快訊

空中翻轉還能懸浮!特斯拉飛天跑車Roadster震撼亮相 5大問題一次看

薔琵颱風恐直撲台灣!氣象署估即將升格強颱 下周五起3天威脅最大

高醫名醫趕回醫院卻閃貓車禍身亡!友人悼:溫柔的代價令人心碎

毒駕車禍致死非肇責主因仍難卸責 嘉義國民法官判毒駕男3年6月徒刑

嘉義縣羅姓男子去年1月施用毒品駕車返家,途中行經中埔鄉台18 線,與跨越雙黃線蕭姓機車騎士碰撞,蕭男送醫不治。案件經國民法官參審,嘉義地方法院認定羅男雖非肇事主因,但仍有未注意車前狀況及超速等過失,且當時毒駕,無法免除肇事責任;考量他與被害人家屬以230萬元達成和解並有自首,今天判徒刑3年6月,可上訴。

判決指出,羅男去年1月30日晚間6時10分許,駕車行駛嘉縣中埔鄉台18線內側車道,當時蕭男騎機車跨越雙黃線橫越車道,2車發生碰撞,蕭男人車倒地,經送醫搶救,仍於當晚7時18分宣告不治。車禍發生後,羅男同意接受尿液採驗,檢驗結果呈現愷他命及去甲基愷他命陽性反應,且濃度已超過行政院公告的毒品品項濃度值,法院因此認定羅男確有施用毒品後駕車的情形。

地院表示,本案國民法官參與審理,透過行車紀錄器及路口監視器等影像,還原車禍經過。事故當時雖夜間,但現場有照明,路面乾燥、沒有障礙物,視距良好,屬直線道路,羅男有未注意車前狀況及超速等過失。

法院認為,羅男肇事次因,過失與事故發生具關聯,不能主張自己遵守交通法規盡相當注意義務,對車禍發生免責。蕭男當時跨越雙黃線橫越車道,未開車燈、未戴安全帽,法院認定其行為是事故主要肇事原因。不過,國民法官法庭認為,被害人存重大交通違規,並不能因此完全免除羅男刑事責任。法院指出,車禍發生,羅男在現等警方處理,並向員警坦承肇事。符合自首,減輕其刑。法庭審酌羅男犯罪情節、一般情狀及日後更生可能性,考量他與被害人家屬230萬元和解賠償,以及自首等因素,判刑3年6月,可上訴。

※ 珍愛生命,向毒品說 NO!毒品危害防制諮詢專線 0800-770-885

嘉義地方法院。聯合報系資料照
嘉義地方法院。聯合報系資料照

嘉義 毒駕 車禍

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

女女戀追車出人命!護花男趴引擎蓋卻摔落遭輾斃 國民法官判7年4月

找人頂罪 黑道千金肇逃撞死人 3人羈押

吃醋設局抓情敵男子遭銬樹持刀搶錢 情侶共犯強盜罪判重刑

台東台11線驚傳曳引車失控撞3車3民宅 百萬Porsche慘成受害者

相關新聞

台中摩鐵命案…男女餵毒釀她暴斃 稱「案情複雜」不想讓國民法官審理

桃園陳姓男子帶吳姓女友入住台中住汽車旅館,涉嫌痛毆打到她全身傷,又和閆姓女友人各提供安非他命、毒郵票LSD給吳施用,釀吳女昏迷死亡,涉犯轉讓禁藥致死罪嫌遭起訴,2人主張案情複雜,聲請不讓國民法官審理;台中地院認為,本案社會大眾關注,事實並非繁複,駁回聲請。

沒付錢不等於偷!補習班老師超商拿80元茶葉蛋 一、二審均無罪

李姓補習班老師被控去年4月8日在嘉義市某超商,趁店員疏於注意,徒手竊取店內電鍋內茶葉蛋8顆、價值80元,店家事後檢視監視錄影畫面並報警處理,他稱趕上班忘記結帳,一審認無法排除其可能而判無罪,檢方不服上訴,二審重新勘驗監視器畫面,仍認無法確認有其不法意圖而駁回。

涉貪擁4000萬豪宅…國稅局高官仍「全部否認犯行」聲請停押遭駁

財政部中區國稅局前簡任稽核王志益涉非法利用職權幫多家民間企業逃稅,有3名會計師居中當白手套,王收賄、來源不明財產逾2000萬元,去年購入4340萬元的豪宅,檢方依貪汙起訴王等18人;王聲請停止羈押,台中地院以他完全否認,且兒子長期在美國,顯有逃亡滯外不歸可能,駁回聲請。

調查官收賄違法借提 助毒犯與前妻親熱 重判14年半

調查局澎湖調查站前組長陳麒元,多次以偵辦案件為由,違法借提毒犯,不僅讓人犯與前妻在調查處廁所內發生親密關係,還收受iPhone賄賂,甚至期約購買百萬小提琴,橋頭地院昨依違背職務收賄共四罪,判處陳男應執行十四年六月徒刑。

為竹科教育需求放手讓女兒給繼父收養 法官認符合最佳利益准了

新竹陳男與黃女再婚後,想正式收養黃女10歲女兒,雖訪視單位認為女童生父仍具照顧能力,「沒有出養必要性」,法官考量女童已與陳男共同生活約2年、建立親子依附,且本人明確願意被收養,生父也因竹科教育需求同意,認定符合最佳利益,裁准認可收養。

追求不成竟性侵殺害女師 花蓮瘖啞男一審判死、褫奪公權終身

花蓮劉姓瘖啞男子去年因追求一名國中女老師遭拒,竟闖入對方宿舍性侵後將人勒斃。花蓮地方法院今天宣判,認定劉男犯侵入住宅強制性交而故意殺害被害人罪,判處死刑、褫奪公權終身;另犯侵入住宅竊盜罪判刑7月,應執行死刑,全案仍可上訴。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。