闆娘帶員工逛大潤發「漏刷」4千 辯餵奶趕時間代價18萬

張女經營手作創作店,2024年7月帶著2名員工到新竹忠孝大潤發購物,3人在自助結帳區竟將部分商品未刷條碼就放進推車,總計「漏刷」4424元商品,被賣場員工發現攔下。張女與其中古姓員工遭新竹地院依結夥三人以上竊盜罪,各判刑6月,可易科罰金18萬元。

判決書指出,張女經營手創店,馮男及古男都是她的員工。3人於2024年7月17日下午2時44分許駕車前往新竹市忠孝大潤發購物,隨後分成2組使用自助結帳機結帳。

檢方調查,3人結帳過程中,將部分未刷過條碼的商品直接放進推車,佯裝已完成結帳,漏刷商品多達數十件,包括愛文芒果、紅肉火龍果、香蕉、衛生紙、奶茶、洋芋片、小魚杏仁、地瓜葉、紅麴燒肉、烤雞、泡麵、布丁、文蛤及米餅等,總價4424元。

賣場人員發現3人購買的商品相當多,發票明細卻明顯不符,檢查發現3人實際結帳金額僅3028元,另有4424元商品未結帳,隨即要求重新掃描商品確認並報警。警方後續扣得相關商品,已全數發還大潤發。

張女起初否認犯行,稱當時趕著餵奶及接小孩,沒有確認螢幕是否顯示商品條碼已成功刷入;馮男則稱由張女負責刷條碼,他只負責把商品裝袋,以為商品經過掃描就是已結帳;古男也辯稱商品太多,沒有注意刷條碼後畫面是否變化。

檢警根據現場監視器畫面、結帳明細及相關證詞,認定3人確實分成2組,以部分商品未掃描條碼的方式竊取商品。法官審理時,張女及古男才坦承犯行;另名馮男則已由法院另行審結。

法官審酌,張女、古男欠缺尊重他人財產權的觀念,造成財產損失並危害社會治安,但考量2人最終坦承犯行,竊取商品也已全數返還,犯罪危害已有降低,最終依結夥三人以上竊盜罪,各判有期徒刑6月,科罰金18萬元。

張女經營手作創作店,2024年7月帶著2名員工到新竹忠孝大潤發購物,3人在自助結帳區竟將部分商品未刷條碼就放進推車,總計「漏刷」4424元商品,被賣場員工發現攔下。示意圖/Getty Images
張女經營手作創作店,2024年7月帶著2名員工到新竹忠孝大潤發購物,3人在自助結帳區竟將部分商品未刷條碼就放進推車,總計「漏刷」4424元商品,被賣場員工發現攔下。示意圖/Getty Images

大潤發 時間 竊盜

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

父獨留房產給養子…4親生女質疑遺囑AI造假 法官打臉

前女友假約設局!台中男慘遭強盜凌虐 狠女二審改判1年6月獲緩刑

大學助理好奇校務公文 找到漏洞入侵校務系統遭檢舉被判徒刑

女控男同事強拉上車意圖性侵 檢警調監視器傻眼她被控誣告獲無罪

相關新聞

影/「左手賣右手」掏空4億 名建商海灣開發董座涉證交法送辦

上櫃公司海灣開發驚傳掏空。海灣開發董事長劉至誠用「左手賣右手」方式,以2.9億將台中「海灣八大景」土地賣給旗下海灣建設,另找人頭買下海灣假日酒店所有權,因不堪長期虧損,私下挪用海灣開發近億元資金填補財務漏洞,導致海灣開發損失4億元;調查局15日搜索約談4人到案,劉至誠深夜依違反證交法移送台北地檢署複訊。

為竹科教育需求放手讓女兒給繼父收養 法官認符合最佳利益准了

新竹陳男與黃女再婚後,想正式收養黃女10歲女兒,雖訪視單位認為女童生父仍具照顧能力,「沒有出養必要性」,法官考量女童已與陳男共同生活約2年、建立親子依附,且本人明確願意被收養,生父也因竹科教育需求同意,認定符合最佳利益,裁准認可收養。

追求不成竟性侵殺害女師 花蓮瘖啞男一審判死、褫奪公權終身

花蓮劉姓瘖啞男子去年因追求一名國中女老師遭拒,竟闖入對方宿舍性侵後將人勒斃。花蓮地方法院今天宣判,認定劉男犯侵入住宅強制性交而故意殺害被害人罪,判處死刑、褫奪公權終身;另犯侵入住宅竊盜罪判刑7月,應執行死刑,全案仍可上訴。

里港鄉代參選人父親為兒買票一票一千 屏檢聲押法院裁定20萬交保

屏東地檢署接獲線報,里港鄉第二選區鄉民代表林姓參選人父親與樁腳蔡男,今年8月涉以1票1000元代價賄選買票,屏檢昨發動搜索,查扣不法所得1萬9千元,檢方訊後,認定鄉代參選林男的父親違反選罷法,向法院聲押禁見,法院裁定20萬元交保,全案擴大偵辦。

移民廣告須先審查 憲法法庭判違憲

入出國及移民法規定移民業務公司刊登廣告前,必須經過審閱確認,否則可處三萬至十五萬元罰鍰。憲法法庭認為法條「事前審查」廣告內容,限制移民業務機構的言論自由,昨作出本年度憲判字第七號判決,宣告條文違憲並立即失效。移民署表示尊重,並將研擬修法。

中油前執行長徐漢 貪汙判25年 逃亡再判2年8月

中油煉製部前執行長徐漢涉貪,一審遭判處廿五年有期徒刑,但宣判前夕徐切斷電子腳環潛逃後在台東落網。橋頭地方法院審理,依共同犯毀棄、隱匿公務員職務上掌管物品罪,再判徐二年八個月徒刑。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。