快訊

搶手機特價優惠!iPhone 17 Pro Max下殺3210元 OPPO這款省6千

美伊8成把握簽和平協議 美官員:非常接近跨越終點線

上市首日飆19%!SpaceX市值衝2.1兆美元 馬斯克成首位「兆元富豪」

行人違規穿越路口害機車嬤孫急煞慘摔 少年及父要賠14萬

郭姓婦人去年4月騎機車載孫子行經基隆市七堵區泰安路與泰安路32巷交岔路口時,因一名少年自人行道違規奔出,橫越車道,郭為閃避急煞致車輛失衡倒地致肱骨骨折。法官認定少年違規穿越馬路是肇事原因,郭嫦無肇責,判少年及父親要連帶賠償14萬6517元。

基隆地院判決書指出,郭婦去年4月24日下午4時10分許,騎機車載孫子行經基隆市七堵區泰安路與泰安路32巷交岔路口時,突有一名未成年人自人行道違規奔出,橫越車道,她為閃避其違規衝出之行為,急煞致車輛失衡倒地,導致摔倒受傷,右側近端肱骨骨折。

郭婦提出醫療費用、看護費、慰撫金等民事求償14萬6517元。其中因事故受傷,手術後需要持續復健,目前復原度約70%,手臂仍無法如同受傷前抬高,請求慰撫金6萬元。

被告等則主張,依Google地圖顯示事故發生處並無人行道,被告雖有行走至馬路上,但被告在原告的車輛前,並無法得知原告在後騎車,故對為初判表之判斷正確性存有疑慮,被告應無過失。

因雙方對肇責有爭議,經送請鑑定,由交通部公路局台北區監理所基宜區車輛行車事故鑑定會作成鑑定意見書,認定「行人穿越道路時,未充分注意左後方來車,小心通行,且於道路上任意奔跑,妨礙交通,為肇事原因。」;「機車駕駛無肇事因素」。

法官說,依鑑定意見,原告並無任何過失,被告穿越道路時,未充分注意左後方來車,且於道路上任意奔跑,是原告受損害之原因,被告應負過失責任。

法官表示,少年未依規定穿越道路,違反道路交通管理處罰條例第134條第2項之規定。依民法,少年和其父親應負連帶損害賠償責任。共計賠償14萬6517元為有理由,應予准許。

行人違規穿越路口害機車嬤孫急煞慘摔,少年及父要賠14萬元。聯合報資料照
行人違規穿越路口害機車嬤孫急煞慘摔,少年及父要賠14萬元。聯合報資料照

人行道 車道 基隆

延伸閱讀

影/經典老賓士「霸告」車頭全毀 出遊撞違規車3人送醫、車友惋惜

大車頻繁進出違規多 安平警方祭「移動式地磅」今年已取締105件

國1彰化半聯結車爆胎釀29車追撞 車主哀:車禍變車聚

疏於維護 颱風吹落燈具砸車 管委會判賠

相關新聞

羈押庭長達7小時原因曝 嘉市警偵查隊分隊長涉貪羈押將抗告

嘉市警局第一警分局偵查隊何姓分隊長涉嫌包庇轄內連鎖電子遊藝場,涉犯洩密及貪汙收賄等罪,嘉義地檢署聲羈押禁見,地方法院昨晚7時開羈押庭,經長達7小時檢辯攻防,直到凌晨2時才裁准羈押禁見。對此結果,何姓分隊長不服,下周一將委由律師提抗告。

虧大了!周玉蔻罵趙少康「拋妻棄子」賠20萬 法官再判她賠民視150萬

媒體人周玉蔻在放言傳媒、民視「辣新聞152」節目和臉書指中廣前董事長趙少康「拋妻棄子、不認骨血」,法院判周女、民視連帶賠償趙200萬元,周女單獨賠償20萬元;民視支付趙205萬元後,向周女請求清償債務150萬元,台北地方法院審理,今判周女應給付民視150萬元。可上訴。

華訊綠能充電樁投資攏系假!吸金1.9億 總裁潛逃、執行長聲押禁見

華訊電能公司被控利用世貿中心加盟展機會,抑或是臉書廣告,要民眾投資「FAFAGO綠能充電樁」,2年內吸金1.9億,調查局機站昨天搜索約談14人到案,由於總裁「陳建寰」逃亡,台北地檢署清晨依違反銀行法罪聲押禁見執行長謝博鈞等3人。

毒駕男撞斷所長腿拎水果探病 家屬嚇「我們無福消受」

彰化縣埔鹽分駐所所長陳國銘日前查緝毒品犯,遭施姓男子疑毒駕並倒車輾斷其雙腿,導致右腿髕骨粉碎性骨折,彰化地院裁定施男「無保請回」,檢方準備抗告。陳國銘目前住院治療,但陳的女兒昨晚在Threads發文揭露施男竟不請自來,突然拎著水果禮盒直闖父親病房,讓家人相當恐懼中

獨/東港安泰醫院大火奪9命 屏檢重啟偵辦後起訴蘇清泉等4人

屏東東港安泰醫院2024年10月大火釀9死,燒出醫院多處違建、申報不實,屏東地檢署依過失致死等罪嫌偵辦醫院創辦人、立委蘇清泉等人,2025年8月屏東地檢署緩起訴處分,高檢署高雄分署審查認為不妥,去年10月撤銷緩起訴發回屏檢重啟偵辦。屏檢歷時約8個多月偵辦,2日偵結公告,依違反建築法、過失致死等罪嫌起訴蘇清泉、蘇的胞兄蘇威菘、水電設備士鄭男、安檢師郭男共4人。

獨/歌手邱軍酒駕撞死人判10年 法院「防逃」限制出境出海8月

歌手邱軍涉嫌酒後駕車肇事逃逸並致人於死,基隆地院國民法庭4月29日判處邱軍應執行有期徒刑10年。基隆地院法官認為,邱軍犯罪嫌疑重大,有相當理由足認有逃亡之虞者,裁定自5月26日起,限制出境、出海8月。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。