有罪!爆陳時中、蘇貞昌「靠疫苗A了1億美金」 吳子嘉判8月定讞

美麗島電子報董事長吳子嘉指控行政院前院長蘇貞昌、衛生福利部前部長陳時中「靠疫苗A了1億美金」,檢方依加重誹謗罪嫌起訴,一審判處吳8月得易科罰金之刑,案件上訴,台灣高等法院今駁回上訴,維持一審判決,全案定讞。

蘇貞昌、陳時中分別也向吳子嘉提告求償1000萬元,法院判決吳子嘉應賠償蘇貞昌90萬元確定;陳時中部分,一審判吳子嘉應賠償陳時中300萬元,二審改判賠200萬元,判決被最高法院廢棄發回更審,要釐清吳是過失或故意侵權。

吳子嘉2022年8、9月間在YOUTUBE節目「董事長開講」節目及2023年5月20日在直播節目中表示「蘇貞昌政府、陳時中部長A了1億美金」、「就是白白貪汙了近30億台幣」、「陳時中是貪汙犯」、「這種錢你也敢A?陳時中不要臉到了極點」、「如果陳時中買成的話,他就A了我們1億美金,30億台幣」。

檢方起訴認為,吳子嘉發表言論的唯一消息來源是王秉豐及王提供的資料,但王並未見過香港「雅各臣」公司、信東製藥的人員,也未參與談判,是聽聞他人所說;吳子嘉多次因發表言論被提起民、刑事訴訟,仍沒有善盡查證義務,犯加重誹謗罪。

吳子嘉審判中稱,前東洋總經理施俊良過去曾與BNT疫苗的上海復星公司代理人王秉豐洽談採購案,因為他的消息來源是王,因此施如果作證,即可證明他沒有誹謗蘇貞昌、陳時中的犯意。吳的辯護人也表示,吳主要的消息來源即王秉豐,且吳曾有意採訪東洋前董事長林全,但被林全拒絕等。

台北地方法院一審認為吳子嘉發表言論資訊來源均來自王秉豐及文書資料,但只憑相關資料就發表嚴重毀損陳時中、蘇貞昌名譽的言論,顯屬輕率,且不符合合理查證義務的標準。

一審指出,吳子嘉指摘蘇貞昌、陳時中在BNT疫苗採購案中,試圖透過價差獲取不法利益的貪汙未遂行為,但並無證據顯示有上開情事,認為吳所辯均不可採,事證明確,依誹謗等罪判吳8月得易科罰金之刑。

美麗島電子報董事長吳子嘉。本報資料照片
美麗島電子報董事長吳子嘉。本報資料照片

美麗島電子報 吳子嘉 蘇貞昌 陳時中 疫苗

延伸閱讀

鮑魚大亨鍾文智判30年5月跑了...友人開車助逃 法院判6月「免關」

裴祥泉身後官司不斷 朱延平討3600萬 也是寬姐要還

遺產償債 曾志偉向已故製片追討 判邱瓈寬還

「神說」全台吸金45億!釀投資人血本無歸 主嫌判18年理由曝

相關新聞

第13度出庭!鄭文燦涉貪案首度實質審理 汙點證人接受三方詰問成焦點

海基會前董事長鄭文燦被控時任桃園市長涉貪,桃園地院歷經年餘法官更迭,終於完成準備程序並確認監聽及偵訊等均具證據能力,今天上午首度進行審判程序,庭審聚焦關鍵汙點證人的被告廖力廷將接受三方詰問,釐清賄款流向及決策過程,證詞可信度也將影響判決走向。

大戲登場!YT「眾量級」侵占案 檢方聲請傳喚Andy作證與家寧對質

YouTuber頻道「眾量級」情侶檔Andy、家寧分手後,頻道母公司群海娛樂爆發財務糾紛,家寧一家四口遭檢方依業務侵占、背信及刑法以不正方法逃漏稅捐及妨害電腦使用等罪起訴。新北地方法院今再度開庭,檢方聲請傳喚Andy出庭作證,與家寧一家對質;家寧則堅持頻道是當初分手後,男方同意送給女方,因此就妨害電腦使用部分拒絕調解。

影/重大刑案判決不符人民期待 藍委推「鞭刑公投」訴諸民意

針對近年重大刑事案件頻傳,重大罪犯所施予刑罰卻未必符合人民期待,國民黨立院黨團立委洪孟楷、林沛祥、林德福、羅智強、廖偉翔、黃健豪、楊瓊瓔上午舉行記者會,宣布推動「鞭刑公投」以訴諸民意。

中油最貪執行長不想被關 被羈押提抗告遭高等法院駁回

中油煉製事業部前執行長徐漢涉貪,於一審宣判前破壞電子監控設備棄保潛逃,落網後遭地方法院裁定羈押禁見,徐漢不服提起抗告,高等法院高雄分院審理後,認定徐漢逃亡事實明確且仍有逃亡之虞,日前裁定駁回抗告確定。

影/涉購地弊案 宏泰集團主席林鴻南1000萬交保 宏壽前董座800萬交保

宏泰集團旗下宏泰人壽2019年間,被金管會要求半年內處分新北市淡水區土地,集團主席林鴻南利用「左手換右手」方式,先找多間人頭公司貸款,並以自己名義當連帶保證人,輾轉以複雜金流低價購地,導致宏壽資產損失1億元,台北地檢署昨天搜索約談26人到案,檢方漏夜複訊後,今晨依違反證交法命林鴻南1000萬交保,宏泰人壽前董座魯奐毅800萬交保,均限制出境出海。

獨/台中虎媽餓死21歲女兒 搬遺體稱非滅證…辯對衛生有「強迫症」

台中大甲詹姓婦人長期拘禁21歲陳姓小女兒,每天只給菜粥果腹害她慘活活餓死,遺體僅30公斤,詹遭收押、涉犯家暴凌虐致死起訴;台中地院昨開延押庭,詹淚求交保,辯護人以詹對衛生疑有「強迫症」才搬女兒遺體,並以避免未來國民法官產生預斷等理由,要求強處庭法官將涉及事證內容遮掩、不公開,因為會有新聞。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。