警查機車竊案用警棍打死竊嫌 屏東地院判處6年4月

屏東縣恆春警分局建民派出所員警詹男在查緝機車竊案時，用警棍痛擊竊嫌蔡男，造成蔡男腹部內臟破裂出血，因未及時就醫致死，檢方認為警察詹男使用警械過當，依傷害致死罪起訴詹男，屏東地院近日審結，判詹男犯公務員假借職務上的權力，故意犯傷害致死罪，處有期徒刑6年4月。可上訴。詹男已停職。

2024年2月16日傍晚，派出所員警詹男當時與另名員警處理車禍案，同事發現機車竊嫌蔡姓男子出現，趕緊通知，詹騎警用機車抵達，看見蔡男站在失竊機車旁。警察詹男不滿蔡男同日下午時，面對警方詢問否認犯行，如今又出現在失竊機車停放地方，仍繼續否認，詹男竟拿出三節甩出式伸縮警棍毆打蔡男腹部，造成蔡男腹部內臟破裂出血。

同日傍晚，蔡男口頭同意搜索，警方先將蔡帶到旅社住宿搜索，不顧蔡提出腳傷要求擦藥，搜索結束後，帶回派出所作筆錄時，員警發現蔡男昏倒在地，無呼吸心跳，送醫急救，蔡男因脾臟裂傷併大量內出血死亡。

判決指出，詹姓男子身為警察，原應依法逮捕，但卻因一時情緒失控，持警棍任意戳刺蔡男，造成蔡男大量內出血死亡。法院審理時，詹姓員警稱，他花很多心力偵查案件，如果找不到犯嫌，會破案壓力，加上當時恆春竊盜案件量上升，才一時疏忽犯下此案。

合議庭指出，考量詹姓員警基於想要將被害人繩之以法心態，一時情緒失控犯下此案，與一般傷害致死案件，加害者單純基於私人利益而傷害被害人的情況不同。另法醫在偵查中證稱，蔡男肝硬化嚴重，考量其有酒精藥物，感知較差，不容易感覺疼痛，且又被警方控制行動，無法及時治療。加上當時蔡男反應腳傷要擦傷，未提及腹痛。

合議庭指出，考量詹姓男子已經與蔡男兒子調解，也全部賠償完畢，取得對方原諒，已盡力彌補對方損失，取得諒解，犯後態度尚佳。案發後詹男已非警職，從事瓦斯配送專員。

合議庭表示，詹男持警棍戳刺蔡男的腹部兩下，蔡男患有肝硬化的特殊狀況，詹男又因破案壓力而情緒失控，，與逞兇鬥狠之輩尚屬有別，考量傷害致死罪法定最低刑為7年，考量詹男先前與民眾發生糾紛，還將民眾帶回派出所時拖行民眾，認定執勤不當與態度不佳，詹男過往執勤時，已有執法不當情形，卻未思反省，再因執法過程實施暴力，導致對方死亡，功過相抵下，判處詹男處6年4月，限制出境出海8個月。可上訴。