快訊

李貞秀資格動不了?中選會 : 現無法開會 應回歸國籍法第20條

從個資監控到美伊戰爭 AI競爭選邊站凸顯道德面風險

以色列F-35首度擊落有人戰機!德黑蘭空戰畫面曝光

滾床單案 胡婉玲證稱感覺被騙

媒體人周玉蔻誣指前中姐張淑娟與<a href='/search/tagging/2/蔣孝嚴' rel='蔣孝嚴' data-rel='/2/192774' class='tag'><strong>蔣孝嚴</strong></a>在晶華酒店「滾床單」案,高院昨天傳民視前副總經理、現任中央社社長的胡婉玲(中)出庭作證。記者黃義書/攝影
媒體人周玉蔻誣指前中姐張淑娟與蔣孝嚴在晶華酒店「滾床單」案,高院昨天傳民視前副總經理、現任中央社社長的胡婉玲(中)出庭作證。記者黃義書/攝影

媒體人周玉蔻、蔡玉真指前中姐張淑娟與蔣孝嚴「滾床單」,一審依個人資料保護法各判一年半徒刑。民視編審陳建民在台灣高等法院證稱節目查證後才播放,查證對象為前副總經理胡婉玲,現任中央社社長胡婉玲昨證稱曾打電話向司馬文武確認是否參加餐會,非證實「張淑娟就是女主角」,指周的節目內容不妥,有「被騙的感覺」。

高院定五月十九日辯論,張淑娟拿一張圖,主張周曾說「這個新聞是我跟蔡玉真兩個人做的」,兩人有犯意聯絡。審判長提醒,高院有一八八筆涉及加重誹謗與個資法判決,全都是六月以下徒刑,一審量刑「顯然特殊」,張淑娟覺得「判太輕」,須提出證明。

周玉蔻、蔡玉真二○二二年九月廿二日在民視「辣新聞」節目指張淑娟是台北市長蔣萬安父親蔣孝嚴晶華酒店緋聞案女主角,高院先傳陳建民作證,陳說工作是「後端」,尊重製作單位。審判長詢問陳如何查證?他許久才說「與胡婉玲副總經理查證」,坦承自己「沒有查證」,因是獨家爆料,製作人說有跟主持人問過,也相信長官人脈。

胡婉玲昨作證指「辣新聞」自成一格,周玉蔻因資深,同事信任;但強調「查證不是她的職權」,也有請周在揭發新聞時,必須讓當事人或代表上節目說明。

胡表示,覺得節目有點「吊胃口」,廿二日卻直指女主角就是張淑娟,她半夜才發現編審LINE她此事,翌日要求節目應該要有張淑娟說法。因周說消息來自餐會,胡便向司馬文武等人確認是否有這場餐會,對方說有,因人很多,沒聽到別人在講些什麼;胡強調「致電非查證緋聞女主角是不是張淑娟」。

胡婉玲說,官司打成這樣「很可悲」,她問周關鍵的晶華酒店女員「Debbie」是否能到現場說明?卻得到「對方說有這件事但不願意上場」,也沒錄音可佐的回答。

因節目走向不正常,民視董事會廿七日停播「辣新聞」。胡婉玲說,周玉蔻「證據變成道歉」,沒「端出東西來」,有被騙的感覺。周強調Debbie就是消息來源,聽完胡的證詞「很難過」。

蔣萬安 蔡玉真 蔣孝嚴

延伸閱讀

周玉蔻蔡玉真誣指張淑娟涉緋聞 二審定5/19辯結

王定宇桃色腥聞不停!花邊牽扯名媛、人妻、議員 情史一次看

胡婉玲說「感覺被騙」...周玉蔻:我很難過 張淑娟「滾床案」今對質

曲家瑞從代班DJ成為媒體寵兒 麻辣女教授如今回歸校園

相關新聞

獨/檢追太子集團洗錢 吳逸先豪擲7700萬現金購2豪宅...外觀曝

台北地檢署偵辦太子集團洗錢案,從洗錢車手王俊國追出吳逸先博奕集團,發現吳逸先曾豪砸7700萬元現金,在新北市三重區買下兩戶豪宅自住,新冠疫情爆發前,吳逸先來台灣都居住在此,而吳逸先透過地下匯兌洗錢到台灣後,先後買下6棟房產,市值近1億5千萬元。

影/三重車禍 小客車切西瓜左轉 騎士撞上彈飛致頭部重創送醫

新北市三重區重新路二段與正義南路口昨天深夜11點多發生嚴重車禍,1輛小客車搶快切西瓜左轉未禮讓直行車,導致對向機車猛烈撞擊後騰空翻轉,19歲騎士頭部重創當場失去意識,被緊急送往醫院搶救。

死刑犯怕被槍決 緊抓「精神障礙」要求補充憲判8...憲法法庭不受理

憲法法庭2024年憲判8號判決提高死刑與執行門檻,死刑犯林旺仁、連佐銘、施智元、唐霖億、劉華崑認為判決主文第9項「刑事訴訟法及監獄行刑法等相關規定,就未達心神喪失程度之上開精神障礙或其他心智缺陷者,欠缺不得執行死刑之規定」所指「相關規定」,未指明包含「執行死刑規則」,聲請補充判決及暫時處分,憲法法庭不受理。

專家:顧好路樹健康才能治本

法界人士表示,法院認定路樹屬公共設施,只要未察覺根部腐蝕及病蟲害、樹種及選址不當等管理欠缺因素致人死傷,國家應負損害賠償責任,採「無過失責任」,而科學鑑定是影響判決結果的關鍵。

鑑定罹病腐朽 路樹斷裂傷人 判賠40萬

小犬颱風警報發布前,沈姓女子騎機車行經嘉義縣太保市高鐵大道機慢車道,遭斷裂的路樹砸到,她因頭部外傷及顏面骨折送醫,留職停薪二個多月。沈女向公路局雲嘉南區養護工程分局提國賠,嘉義地院判分局賠償四十餘萬元;分局上訴,台南高分院認定路樹欠缺管理,駁回確定。

高虹安論文案 二審4月16日宣判

財團法人資訊工業策進會自訴新竹市長高虹安論文抄襲,台北地方法院以逾告訴期判公訴不受理,資策會上訴,智慧財產及商業法院昨辯論終結,定下月十六日宣判。高虹安感嘆因政治因素而被告。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。