快訊

上架秒殺!特斯拉推出「兒童學步車」 網諷:竟然比二代跑車早出

不到1千元!黃仁勳宴請日企 居酒屋推同款套餐「10道菜+無限暢飲」

身價8億人瑞閃婚…戶政、證人、看護超可惡? 律師:想翻案「門檻極高」

老者示意圖。圖/Ingimage
老者示意圖。圖/Ingimage

一名百歲人瑞與年齡相差40歲的看戶辦理結婚登記後,家屬在醫院外上演搶人大戰引發外界高度關注。知名律師李怡貞今(5)日針對一起涉及「8億遺產」的人瑞閃婚案連發兩文,表達強烈憤慨,她質疑,如此懸殊的年齡組合與健康狀況,相關單位與證人把關失靈,以致一半財產掉入外人口袋,直呼「超可惡」。不過,另位律師黃柏榮則點出了殘酷的法律現實。

李怡貞於臉書質疑戶政體系與證人的角色,她納悶表示,戶政人員看到相差40歲的組合,難道不用詢問就直接登記?她更痛批結婚登記所需的兩位證人「有良心嗎?」,她提醒該人瑞家屬必須與時間賽跑,盡快進行各項法律程序,因為「8億財產已經掉一半到外人口袋了」。

隨後,針對網路出現指責子孫或幫戶政說話的聲量。中山區戶政事務所工作人員也表示,當初辦理結婚登記時,王姓人瑞臨櫃應答正常,符合登記規定,因此依法受理。

李怡貞再度發文怒批,直言「8億人瑞絕對是被盯上」,並指出「子孫不把阿公搶走,現在早就被叫黑長車白布條來躺著載走了」。她強調,「100歲的人要離婚才沒問題,活到老還要結婚超級有問題」,認為這是基本常識。

同時,另一位律師黃柏榮有不同見解,他認為眾人喊著要「保護長輩」,卻忽略了核心關鍵是,長者當下是否具備「意思能力」。在法律上,年齡並非結婚的阻礙,只要未經法院裁定「監護宣告」,102歲與28歲同樣擁有合法的行為能力。他直言,戶政機關僅進行形式審查,該筆結婚登記在法律上屬「完全有效」,家屬若想推翻,必須承擔極高的舉證責任,透過醫療鑑定證明長輩登記當下根本無法理解結婚意義,而這在實務上門檻極高。

此外,對於家屬在醫院強行搶人的舉動,黃柏榮警示這在法律上非常危險。他指出,在婚姻未被判定無效前,該名看護在法律身分上是「配偶」,其法律地位高於10名子女,這也是警方難以介入的主因。家屬一邊指控看護,一邊卻可能因強行帶走長輩而觸犯強制罪或妨害自由。這番論點點出了殘酷的法律現實。

人瑞 律師 看護 遺產 配偶 子女

延伸閱讀

百歲人瑞突與6旬看護結婚!家屬質疑她覬覦上億家產…醫院外上演搶人大戰

全國首件國民法官審貪汙案!新店戶政員洩漏個資 賺1114萬

巴西一群超級人瑞 可能掌握人類健康長壽關鍵基因

不忍家人被誤會!洪詩首回應照顧失智公公「不是偉大,只是愛屋及烏」

相關新聞

社群傳「毒油蓋牌」假訊息 網友籌不出10萬交保金…改限制住居

中聯油脂公司大豆沙拉油驗出一級致癌物「苯駢芘」超標四倍,引發食安議題,許姓男子涉在Threads社群發文,指「因為五月衛福部要參加世衛大會,要中聯油脂所有人保密,等政府通知」等不實訊息,台北地檢署昨日指揮調查局、刑事局約談許男到案,訊後依散播食品安全不實罪諭令10萬交保。

華訊綠能充電樁投資攏系假!吸金1.9億 總裁潛逃、執行長聲押禁見

華訊電能公司被控利用世貿中心加盟展機會,抑或是臉書廣告,要民眾投資「FAFAGO綠能充電樁」,2年內吸金1.9億,調查局機站昨天搜索約談14人到案,由於總裁「陳建寰」逃亡,台北地檢署清晨依違反銀行法罪聲押禁見執行長謝博鈞等3人。

毒駕男撞斷所長腿拎水果探病 家屬嚇「我們無福消受」

彰化縣埔鹽分駐所所長陳國銘日前查緝毒品犯,遭施姓男子疑毒駕並倒車輾斷其雙腿,導致右腿髕骨粉碎性骨折,彰化地院裁定施男「無保請回」,檢方準備抗告。陳國銘目前住院治療,但陳的女兒昨晚在Threads發文揭露施男竟不請自來,突然拎著水果禮盒直闖父親病房,讓家人相當恐懼中

獨/東港安泰醫院大火奪9命 屏檢重啟偵辦後起訴蘇清泉等4人

屏東東港安泰醫院2024年10月大火釀9死,燒出醫院多處違建、申報不實,屏東地檢署依過失致死等罪嫌偵辦醫院創辦人、立委蘇清泉等人,2025年8月屏東地檢署緩起訴處分,高檢署高雄分署審查認為不妥,去年10月撤銷緩起訴發回屏檢重啟偵辦。屏檢歷時約8個多月偵辦,2日偵結公告,依違反建築法、過失致死等罪嫌起訴蘇清泉、蘇的胞兄蘇威菘、水電設備士鄭男、安檢師郭男共4人。

獨/歌手邱軍酒駕撞死人判10年 法院「防逃」限制出境出海8月

歌手邱軍涉嫌酒後駕車肇事逃逸並致人於死,基隆地院國民法庭4月29日判處邱軍應執行有期徒刑10年。基隆地院法官認為,邱軍犯罪嫌疑重大,有相當理由足認有逃亡之虞者,裁定自5月26日起,限制出境、出海8月。

顏寬恒被控詐領108萬助理費判刑7年10月 最高法院今撤銷發回更審

國民黨立委顏寬恒被控沙鹿莊園豪宅竊占國有地、假買賣及詐領助理費,一、二審認定詐領108萬元、豪宅假買賣,依貪汙治罪條例維利用職務機會詐取財物罪判顏7年10月徒刑,最高法院今撤銷原判決,發回台中高分院更審。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。