快訊

美軍扣押伊朗貨船!對峙6小時開火3次畫面曝 伊朗回應了

今穀雨接財氣…專家點名4生肖拚轉運 也別忘了「她」

大法庭認「偷拍兒少不涉違反意願」不必重罰 衛福部:偷拍均於法不容

最高法院刑事大法庭今天做出統一解釋,裁定「偷拍不知情兒少性影像」,不構成「違反意願」要件,不可依「兒少性剝削防制條例」,處7年以上重罪。衛福部保護司強調,修法時認為只要拍攝兒少就是於法不容,因此「刻意不將是否違反意願納入法中」,針對刑事大法庭判決結果,將徵詢民間團體意見後再研擬因應對策。

衛福部、民間團體及朝野立委,在2024年創意私房案爆發後,研擬「兒少性剝削防制條例」修法,加重拍攝、重置、持有兒少影響等各項罰則,盼能嚴防性影像成為新型態兒少犯罪型態。近期一名黃姓男子,持手機偷拍7名兒少裙底,成功拍到其中一位兒少臀部及內褲,二審遭判4年二月徒刑,他一路上訴至最高刑事法院,鑑於類似案件各地法院判決不一,今天做出裁示。

衛福部保護司司長郭彩榕說,兒少團體關心兒少遭偷拍議題,此前衛福部、兒少團體等,針對偷拍兒少是否涉「兒少性剝削防制條例」重罪,曾與司法院、法務部等舉行會議,當時各界討論後,決議先等刑事大法庭決議出爐後,再設法因應,如今判決已出爐,衛福部將再邀集民間團體交換意見,研擬因應方式,衛福部無預設立場。

不過,刑事大法庭認定偷拍不可處重罪的原因,係認為被拍攝兒少不知情,因此不構成「違反意願」的重罪要件。對此,郭采榕強調,成人偷拍相關規範,於「刑法」中訂定,有違反意願相關文字,但「兒少性剝削條例」修法時,衛福部立場認為「偷拍兒少就是於法不容」,因此刻意不將辨識是否符合意願等納入法規文字中,「這不是立法疏漏,而是立法用意。」

衛福部保護司強調,修法時認為只要拍攝兒少就是於法不容,因此「刻意不將是否違反意願納入法中」,針對刑事大法庭判決結果,將徵詢民間團體意見後再研擬因應對策。本報資料照片
衛福部保護司強調,修法時認為只要拍攝兒少就是於法不容,因此「刻意不將是否違反意願納入法中」,針對刑事大法庭判決結果,將徵詢民間團體意見後再研擬因應對策。本報資料照片

兒少 偷拍 衛福部

延伸閱讀

終結亂象!大法庭重要裁定出爐 單純偷拍兒少性影像不構成7年以上重罪

台積電工程師至咖啡廳裝針孔...警擴大偵辦 他還在住家偷拍來訪女友人

影/高雄無業中年大叔電影院偷拍女子胸臀 遭人壓制扭交警方

24年前曾綑綁性侵3女…桃消防助理員又偷拍性愛片藏辦公室 遭免職

相關新聞

第13度出庭!鄭文燦涉貪案首度實質審理 汙點證人接受三方詰問成焦點

海基會前董事長鄭文燦被控時任桃園市長涉貪,桃園地院歷經年餘法官更迭,終於完成準備程序並確認監聽及偵訊等均具證據能力,今天上午首度進行審判程序,庭審聚焦關鍵汙點證人的被告廖力廷將接受三方詰問,釐清賄款流向及決策過程,證詞可信度也將影響判決走向。

大戲登場!YT「眾量級」侵占案 檢方聲請傳喚Andy作證與家寧對質

YouTuber頻道「眾量級」情侶檔Andy、家寧分手後,頻道母公司群海娛樂爆發財務糾紛,家寧一家四口遭檢方依業務侵占、背信及刑法以不正方法逃漏稅捐及妨害電腦使用等罪起訴。新北地方法院今再度開庭,檢方聲請傳喚Andy出庭作證,與家寧一家對質;家寧則堅持頻道是當初分手後,男方同意送給女方,因此就妨害電腦使用部分拒絕調解。

影/重大刑案判決不符人民期待 藍委推「鞭刑公投」訴諸民意

針對近年重大刑事案件頻傳,重大罪犯所施予刑罰卻未必符合人民期待,國民黨立院黨團立委洪孟楷、林沛祥、林德福、羅智強、廖偉翔、黃健豪、楊瓊瓔上午舉行記者會,宣布推動「鞭刑公投」以訴諸民意。

中油最貪執行長不想被關 被羈押提抗告遭高等法院駁回

中油煉製事業部前執行長徐漢涉貪,於一審宣判前破壞電子監控設備棄保潛逃,落網後遭地方法院裁定羈押禁見,徐漢不服提起抗告,高等法院高雄分院審理後,認定徐漢逃亡事實明確且仍有逃亡之虞,日前裁定駁回抗告確定。

悍女大鬧台中地院!狠甩律師公會理事長巴掌 遭收押13天火速起訴

台中林姓女子接連攻擊恐嚇律師,17日在台中地院更當眾朝台中律師公會理事長吳中和狠甩一巴掌,法警無作為、中院又以新聞稿辯解開脫,引爆全台律師怒火;因林持續在網路揚言殺人,檢方20日傳訊後將其逮捕、聲押獲准,13天火速偵結依恐嚇、傷害等罪嫌起訴她。

六福村東非狒狒脫逃被射殺…桃農業局技工下令開槍 二審獲緩刑免關

六福村主題遊樂園的東非狒狒3年前脫逃,卻在圍捕時中彈死亡,引發爭議,下令指示獵人開槍的桃園市農業局前技工徐景鵬被檢方起訴,一審依公務員假借職務上機會犯野生動物保育法的非法宰殺保育類野生動物罪,判徐8月徒刑;案經上訴,台灣高等法院今改判6月得易科罰金之刑,併科罰金25萬元,並宣告緩刑3年,1年內需支付公庫8萬元。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。