高雄男殺死鄰居夫妻 還要求傳目擊童出庭!家屬斥凶手無同理心求判死

高雄男子吳龍滿前年9月15日早晨持刀殺害樓上蔡姓鄰居夫妻檔,蔡女兩名幼子目擊全程,一審吳龍滿被判處2個死刑。高雄高分院今上午開庭,吳龍滿聲請傳喚2幼童,2人得知出庭情緒反應激烈,經醫師評估後作罷,吳當庭間傳兩人,蔡女父親委任律師一度情緒激動,「殺兩人不夠,還想從心理上殺害兩名孩子」,求二審維持死刑。

前年9月15日上午,住苓雅區武廟路某大樓的吳龍滿,持水果刀從逃生梯走到樓上,當時35歲蔡女正要送兩名孩子上學,吳男直接走進客廳,砍刺蔡女5刀。

吳男接著走進主臥房,看到36歲羅男還在床上睡覺,不顧現場有兩名幼童,一見羅男就朝他胸腹等部位刺殺8刀,羅也當場死亡。當時蔡女、吳男兩名幼子目睹父母被殺害經過,成此案「唯二」目擊證人。

吳龍滿在一審均行使緘默權,行凶後都拒絕聘請律師,心理素質十分穩定,合議庭依兩個殺人罪,判吳隆滿死刑。

高雄高分院今再開庭審理,吳龍滿態度仍十分冷靜,庭前他質疑羅姓夫婦2名小孩證詞,聲請兩名目擊的幼童作證,還稱「怎麼到法庭,別人說得都合理?小孩說的都是真的?我要求依定要傳2人過來」。

庭上蔡女父親反駁,「小孩目睹父母死亡,連搬到外縣市2年都不能平靜,上課還會受其他人指點,不要說小朋友,我們大人都受不了」,蔡父講到一半情緒激動哽咽,一旁的妻子聽到吳龍滿各種辯駁,則是頻頻啜泣。

蔡父委任律師則指吳龍滿不僅殺了兩名幼子父母,堅持要傳在場目擊的孩子作證,根本是想要從「心理上」再殺了2孩童,可見他毫無悔意,態度極為惡劣。

法官最後當庭諭知不再傳兩名幼童作證,今天開庭直接行辯論,檢方及蔡父委任律師堅持要判吳龍滿死刑,吳龍滿則做無罪答辯,還稱警方密錄器經過剪接,律師則稱「當時他未殺了兩名在場幼童,應有悲憫之心,如法官認為有罪,應改判較輕刑度」。

因無其他證據需聲請調查及辯論,審判長孫啟強最後諭知辯論終結,訂明年1月14日上午視訊宣判,並還押看守所。

被吳隆滿殺害的蔡女家人今天到庭聆聽,面對吳龍滿種種質問,家屬在庭上一度落淚。記者張議晨/攝影
被吳隆滿殺害的蔡女家人今天到庭聆聽,面對吳龍滿種種質問,家屬在庭上一度落淚。記者張議晨/攝影

律師 死刑 辯論 小孩 父母 情緒 死亡 殺人 證據

延伸閱讀

高雄廟會遶境5處地上煙火全被收走 警和路人對話網笑翻

影/高雄駕駛轉彎未禮讓直行車 挨撞波及機車待轉區釀6人受傷

高雄轎車4男交通違規被8警包圍 車上搜出鎮暴槍、空氣槍和鋸齒刀

高雄辦論壇 教戰2026投資

相關新聞

YT頻道土城割喉案2少年個資全揭露 曾有前例男大生遭判3月

新北市土城2023年發生震驚社會的土城校園割喉案,但隨涉嫌殺害國中生的未成年「乾哥」和「乾妹」日前遭最高法院各判刑定讞,社會撻伐聲再起。有YouTube頻道再度公布2名涉案少年姓名和生活照引發熱議,事實上,法院對類似前例已有判決,曾有一名林姓男大生在網上公布2少年的社群帳號、照片和住處,結果遭法院依違反個人資料保護法,判刑3月、緩刑2年。

藍營高雄市議員邱于軒丈夫食材行被控改標「洗產地」 檢方5萬元交保

高雄市議員邱于軒夫婿張簡正偉成立的大發食材行,被控將購自中國大陸的芝麻及香菇改標、冒稱為台灣國產食材,出貨給學童營養午餐團膳業者,雄檢3月4日發動搜索,張簡正偉複訊後5萬元交保,全案朝食品安全衛生法及詐欺等罪嫌偵辦中。

第13度出庭!鄭文燦涉貪案首度實質審理 汙點證人接受三方詰問成焦點

海基會前董事長鄭文燦被控時任桃園市長涉貪,桃園地院歷經年餘法官更迭,終於完成準備程序並確認監聽及偵訊等均具證據能力,今天上午首度進行審判程序,庭審聚焦關鍵汙點證人的被告廖力廷將接受三方詰問,釐清賄款流向及決策過程,證詞可信度也將影響判決走向。

大戲登場!YT「眾量級」侵占案 檢方聲請傳喚Andy作證與家寧對質

YouTuber頻道「眾量級」情侶檔Andy、家寧分手後,頻道母公司群海娛樂爆發財務糾紛,家寧一家四口遭檢方依業務侵占、背信及刑法以不正方法逃漏稅捐及妨害電腦使用等罪起訴。新北地方法院今再度開庭,檢方聲請傳喚Andy出庭作證,與家寧一家對質;家寧則堅持頻道是當初分手後,男方同意送給女方,因此就妨害電腦使用部分拒絕調解。

影/重大刑案判決不符人民期待 藍委推「鞭刑公投」訴諸民意

針對近年重大刑事案件頻傳,重大罪犯所施予刑罰卻未必符合人民期待,國民黨立院黨團立委洪孟楷、林沛祥、林德福、羅智強、廖偉翔、黃健豪、楊瓊瓔上午舉行記者會,宣布推動「鞭刑公投」以訴諸民意。

中油最貪執行長不想被關 被羈押提抗告遭高等法院駁回

中油煉製事業部前執行長徐漢涉貪,於一審宣判前破壞電子監控設備棄保潛逃,落網後遭地方法院裁定羈押禁見,徐漢不服提起抗告,高等法院高雄分院審理後,認定徐漢逃亡事實明確且仍有逃亡之虞,日前裁定駁回抗告確定。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。