前主播中壢停車1小時得消費400元抱怨詐騙園區 地方一面倒挺水果行

桃園市政府掌握，李男日前與親友共開3輛車停進水果行專用停車場，然後到附近餐廳用餐2小時，因停車場規定「購物免費停車1小時；1小時以上2小時以內，消費性需滿400元」等語，最後消費1300元始能出場，但李對此不滿，質疑桃園成「詐騙園區」。

桃園市政府交通局、經發局與法制局消保官昨天下午前往稽查，確認水果行停車場沒有停車場登記證，不能對外營業，但李男當時是消費1300元才出場，付出的錢不等同停車費，而且業者初步表示停車場僅供客人購物方便暫停，並非以此盈利，認為此情比較像是兩造消費糾紛，使用法條有待業者進一步說明。

另外，官員稽查確認水果行門口招牌有寫「專用停車場」，也有使用規定，但認為語意模糊可能容易引起誤解，建議業者調整說法，但網路風向倒向店家，多半認為李男問題較大。

網友認為店家應是保障顧客權益才設此條件，指某知名美式賣場未訂收費機制前也常被外車占用，顧客反而停不進去；也有人認為店家訂「一小時以上需消費400元」強買強賣才引爭議，但也有人質疑李男如果不買或不付錢就執意離開，店家是否可以控告侵占或侵權。