RCA二軍求償案 最高院發回 認為時效調查不清

最高法院認為，二審判決沒有分別針對A（死者家屬）、B（患病者）、C（未罹病）組，各自計算損害發生至提告請求損害賠償的時間點，判斷是否已罹於時效，就認定各組不是「權利睡眠者」，判決過於速斷。

最高法院指出，RCA一軍起訴求償者於審理期間，經環保署等機關函送資料、鑑定證人等專家到法庭證述，至二○一四年十二月言詞辯論終結，似已公開揭示化學物質資料，障礙事實已被排除，二軍起訴或追加訴訟時間點則有待調查釐清，RCA等公司上訴有理由，廢棄發回更審。

至於RCA員工關懷協會認為糖尿病、高血脂與汙染物存有因果關係，且二審審酌金額過低上訴，再請求RCA等公司賠償八億餘元無理由，判決駁回。

協會理事長杜津珠表示，判決令人失望，會用「永不妥協」的精神繼續奮戰。律師團代表林永頌指出，最高法院法官幫助非法濫權的跨國企業，令人感到不齒。

第二波於二○一六五月九日起訴的受害人及家屬被稱為二軍，一審判決一一一五人獲賠廿三億餘元，二審改判賠十六億餘元，昨被最高法院廢棄發回更審。