告發闖紅燈...警密錄器PK小黃行車記錄器 運將贏了

廖姓計程車司機今年初行經台北市長安東路1段路口時，被當時停等紅燈的警員攔下，指他迴轉時闖紅燈，雖他否認，並要調行車記錄器以證明自己沒有，但警察沒理他就逕自開單。法官勘驗行車記錄器並比照警方密錄器後，發現計程車駛至路口時面對的是圓形黃燈，由於當時車已超過停止線，未構成闖紅燈，撤銷原處分。

判決書指出，廖姓計程車司機今年2月21日下午2點多載客到台北市長安東路1段附近，放下客人後，駛至長安東路1段與53巷的路口迴轉，被另一側停等紅燈的警員鳴笛攔下，以他闖紅燈，開單告發，雖然廖姓司機說他看到的是綠燈才迴轉，要拿行車記錄器給警員看，但警員堅持自己看到的是紅燈，逕自開單後叫他離開。

新北市交通事件裁決處收到告發，依員警密錄器顯示計程車在路口號誌轉變紅燈之際違規迴轉，違規事實明確，依道路交通管理處罰條例第53條第1項等規定，處2700元罰款，並記違規點數3點，但廖姓司機不服，向台北高等行政法院提出行政訴訟。

法官勘驗雙方提出的影像紀錄，依警方密錄器可見當時警員在停等紅燈，見橫向道路計程車出現，計程車迴轉車頭進入對向車道，這時縱向道路行人號誌轉為綠燈，警員即鳴笛起步追趕攔下司機，之後雙方就發生綠燈還是紅燈的爭執。再看計程車的行車記錄器影像，車左前方略可見停止線，行進時道路號誌為黃燈再轉紅燈，此時已迴轉至對向車道，頓時有鳴笛聲，警員擺手示意停車受檢，雙方發生爭執，司機問警開什麼？警說紅燈迴轉，引起司機抗議。

法官依筆錄及勘驗結果，判斷計程車向左迴轉時，面對的交通號誌是圓型黃燈，之後再轉為圓形紅燈，認為司機並沒有「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」的違規行為，撤銷處分有理由。此案仍可上訴。