聽新聞
0:00 /
0:00
22年前后豐墜橋案再更二審 2人仍無罪
台中教師陳琪瑄廿二年前墜落后豐大橋身亡,男友王淇政和友人洪世緯被控殺人罪,一度判刑定讞,最高法院二○一八年開啟再審後改判無罪;昨天再更二審仍認定依科學證據、證人證述有瑕疵,判二人無罪,仍可上訴。
二○○二年十二月七日凌晨,陳琪瑄與王淇政、洪世緯在后豐大橋協調感情糾紛時墜橋,王姓證人證稱,曾在案發地五十公尺外見王、洪從橋上抬擲陳女作勢往橋下丟;王、洪始終否認涉案、通過測謊,仍被認定殺人,分別判十五年、十二年六月定讞。
律師二○一三年聲請再審,最高法院二○一八年以證人證詞前後不一,自為裁定再審;二○一九年台中高分院改判二人無罪,最高院二○二○年五月撤銷發回,二○二一年底再更審仍判無罪,最高院去年三月再發回;昨日再更二審宣判,仍以證人證述有瑕疵,輔以卷內其他科學證據,罪證不足判無罪。
王、洪二人昨與台灣冤獄平反協會等支持者到庭聽判,王抱著一歲幼子說,正在「努力重新走出一條路,把一個家完整起來」,此案雖尚未確定,「相信沒有比之前更糟的生活」,所有煎熬已經過了。
洪世緯說,案件歷經廿二年,謝謝律師、平冤團體「一路相挺」,還有家人同事的不離不棄。死者父親則透過犯罪被害人保護協會,轉達不願受訪。
義務律師團主張,此案二○○五年審理,從最高院開啟再審時間點起算,迄今六年八月九天,再審後已三次獲判無罪,應符合刑事妥速審判法第八條,不得再上訴。
但合議庭認為,此案二○二○、二○二三年發回更審,不符合妥速法條文規定「經最高法院三次以上的發回」,認定仍可上訴。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言