林姿妙涉貪案證據調查完畢 最快明辯論終結、諭知宣判日期

宜蘭縣長林姿妙涉貪案進入最後階段，今上午證據調查完畢，下午開始言詞辯論，最快明天辯論終結，合議庭將諭知一審宣判日期。今天辯論涉及建設處是否違法延長林姿妙競總使用期限，時任建設處代理處長黃志良激動稱，蒙冤2年多，檢方是「欲加之罪，何患無辭」。

本案多達15名被告，不少被告在準備程序庭當庭翻供，控檢廉不正取供，聲請勘驗偵訊光碟，審理時間超過2年。目前院方排定17日、23日、24日上下午都是言詞辯論，法界人士估計，即使明天無法結束，也會在23日辯結，不至於拖到24日，按照往例，宣判時間可能會落在11月底到12月初。

今天下午的言詞辯論包含2項犯罪事實：羅東鎮公所時任經建課長趙竑勳、課員黃耀智是否違法認定1558地號符合農地農用，以及時任建設處代理處長黃志良、建管科長林志揚是否違法核准98地號延長使用。這2塊地是林姿妙案的關鍵，檢方認為林為了無償使用98地號搭建競總，指示官員違法認定1558地號符合農地農用，免徵112萬元土地增值稅。

檢方指出，1558地號曾因違反農地農用遭縣府列管，根據Google街景圖，2016年、2020年等時間點都有明顯瀝青、柏油，足以妨害耕作，顯然不符合農地農用，趙竑勳、黃耀智卻仍認定符合，也沒有依法查證該地是否被列管，犯貪汙治罪條例圖利罪、偽造文書罪。

趙、黃的辯護律師反擊，2017年黃現勘時種植3公尺以上芭樂樹，有照片為證，以街景圖當證據顯然不嚴謹；是否被列管屬於其他課室業務，趙、黃無從知悉。辯方強調，檢方以趙廉詢時的自白「聽說這件案子上面有關注」當作關鍵證據，這句話卻是不正取供，趁趙身心狀況不佳誘導詢問的產物，沒有證據能力。

針對98地號的臨時建物，檢方指出，該建物本是林姿妙2018年的競選總部，11月24日使用到期，根據宜蘭縣臨時建物管理辦法，若要延長使用須在期限內申請，國民黨前立委楊吉雄卻12月4日才申請；黃志良、林志揚明知不符合延長使用的條件，改以「延後拆除」核准，犯貪汙治罪條例圖利罪。

黃志良與林志揚的辯護律師表示，臨時建物管理辦法屬於地方自治的範疇，當時法規有所疏漏，實務上為了便民，民眾即使超過使用期限申請延長，公務員仍會盡量核准，這是縣府裁量權的一部分，也非孤例；黃、林2人未收受任何利益，也不認識申請人，沒有犯意與動機。

黃志良當庭陳詞表示，2022年8月被起訴，蒙冤已久，無論判決結果如何，心中充滿遺憾。檢方找不到他與其他人討論98地號的證據，竟將偵訊內容中的「我沒討論」寫成「我們討論」，不然就是錯置時空，自己2019年7月調任交通處長，10月底縣府修臨時建物管理辦法，仍歸責於他，可謂「欲加之罪，何患無辭」。