聽新聞
0:00 /
0:00
王義川監控疑雲!法界:若亂扯是散布假訊息 真有資料至少違這兩法

民進黨政策會執行長王義川說,可透過手機數據分析集會人民性別、年齡及政治傾向等資訊惹議。台北地檢署昨已分案偵辦,案由為通訊保障及監察法等。有法界人士分析,若王義川是亂講的,算不算散布假訊息?是否違反社維法?若真掌握通訊者資料,除國安問題外,還有違反通訊保障及監察法與個人資料保護法之嫌。
王義川本月27日在政論節目表示,現在可以用基地台訊號定位,比對「青鳥活動」、「519」民眾黨舉辦民眾作主集會、再比對2024總統大選造勢民進黨支持者手機訊號,發現這幾天的立院外集會多了許多民進黨年輕生力軍,他們跟挺柯的「小草」訊號不一樣,是不同一批人。對此,北檢已剪報分他字案偵辦,目前犯罪事實、犯罪對象均不明。
法界人士說,如果要取得抗議者的通訊紀錄,基本上必須向電信公司付費調閱,以這次抗議人數來說,費用加總相當可觀。王義川的資源有限,還要在極短的時間內,掌握到上萬筆數據,並不容易。
北檢昨已分案偵辦,法界人士指出,王義川可能會說「是他亂講的」、「這是他聽別人說的」等不同說法,若經調查確認王所言不實,他恐涉犯社會秩序維護法,但頂多面臨裁罰,處以罰鍰;刑責方面,王所為與刑法之恐嚇公眾罪規範較為相近,但王是否有造成社會大眾恐慌,是能否構成的關鍵,但可能性不大。
法界人士指出,反之,假設經過調查後,認定王義川確實以某種方法,掌握抗議者通訊資訊,則可能涉犯通訊保障及監察法及個人資料保護法。王所為恐涉犯通訊保障及監察法第24條第1項,違法監察他人通訊者,處5年以下有期徒刑。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言