快訊

道指連升5日…收漲260點 輝達再跌6.7%

高溫上看37度 連日午後大雷雨「且持續中」 吳德榮:近年少見

台南正副議長賄選案邱莉莉等10人無罪 檢不服提這些理由今上訴

上月29日台南議長邱莉莉等10人均獲判無罪,檢方不服今上訴。圖/本報資料照
上月29日台南議長邱莉莉等10人均獲判無罪,檢方不服今上訴。圖/本報資料照

台南正副議長賄選案,台南地院認議長邱莉莉等10名被告事證不足,上月29日邱莉莉等10人均獲判無罪,台南地檢署本月15日收受判決書,認原審判決認事、用法尚有違誤及未洽之處,檢具理由後上訴。

檢方指出,原審認判決書中通訊監察譯文,依卷存證據並未經檢察官陳報法院認可,依通訊保障監察法相關規定,認不得作為證據使用,然經詳閱卷證後發現該通訊監察譯文內容,業經檢察官於去年10月24日向台南地院陳報,並經地院認可,該部分原審認定顯有違誤。

檢方表示,原審判決認定犯罪事實依據,多採用被告等人於審理中以證人身分部分證述內容而為其他被告,甚或被告其自身涉案情節而為有利認定,完全置被告等人於調查及偵查中供述或具結證述內容於不論,也未本於經驗或論理法則,斟酌全般情形,作合理比較,定其取捨,並於判決內詳為說明何人於何時基本事實陳述何以與真實性無礙心證理由,實已有判決理由不備違背法令情形。

檢方進一步說,有關被告邱莉莉、林志展、郭再欽曾密集會面或電話聯絡,謀議採取賄選及恐嚇方式以達邱莉莉當選議長目的,並透過被告楊志強向方一峰行求賄賂,且由被告黃怡萍、林士傑參與妨害方一峰自由行使議長投票權等行為,以及被告郭再欽、邱莉莉、林志展、李文俊、黃麗招、黃怡萍共同對被告李鎮國、高玫仙行賄,而分別涉犯行求賄絡及期約賄絡等罪嫌,由各個被告在調查官詢問、偵查中檢察官訊問、具結證述及台南地院羈押庭與審理中供述或交互詰問時證述內容可知。

檢方指出,被告等人或位居要職、或久經社會歷練,對於可能於己不利之問題多會避重就輕,而若認為中性問題或非己所涉案情問題,多半便會據實陳述,而各個被告於本案中本是為求在議長選舉中勝選而結盟,彼此間並無仇隙或恩怨,自無構陷他人之動機及必要,所以為求妥適、嚴謹地認事、用法,原審本應將眾人調詢、偵訊及審理時歷次筆錄內容進行整合、勾稽比對,以求慎斷彼等間供述內容真實性,並於判決理由中說明採擇標準及理由。

且原審不是不能逕以該審判中證詞採為論證犯罪事實依據,但仍應於判決中說明「認其證詞適合為待證事實證明,先前於調查筆錄或偵查中供述即不具前述較可信特別情況及證明犯罪事實存否必要性」理由,然此不採被告等人於偵查中供述或結證內容理由卻於原審判決中付之闕如。

檢方認為,被告等人於偵查中供述或具結證述內容實與原審所採認渠等於審理中部分供述內容已產生重大歧異而有就基本事實陳述不一致情形,例如:被告李鎮國等人就A保證、B折扣、C經費及D薪資給予等條件偵查時陳述與原審所採認審理中陳述顯然不一致,原審皆未詳予審酌即逕自對被告等人為有利認定,原判決顯有判決理由不備之違背法令情形。

台南 檢察官 邱莉莉

延伸閱讀

邱莉莉議長涉賄選不能提當選無效? 最高行政法院:法律規定非漏洞

台南市議長賄選獲判無罪 賴士葆:人民為司法沉淪掉淚

台南正副議長賄選案判無罪 謝龍介:另一套標準?

南市議長邱莉莉涉賄選判無罪 郭國文:判決有客觀標準

相關新聞

台開涉財報不實 邱復生150萬交保、限境限海、受電子監控

台灣土地開發公司前董事長邱復生等人,涉嫌於2019、2020年間,透過創設不實不動產交易,隱匿向民間借款2億元帳目,涉犯...

洩漏證詞、偷拍卷證 詐團辯護律師洩密遭訴

台中檢警破獲詐騙集團,發現擔任辯護人的陳姓、紀姓律師涉洩漏偵查秘密,陳涉嫌趁律見把在押人犯供詞洩漏給詐團,並透過紀姓律師...

陳水扁買官洗錢案判免訴 北檢提2理由上訴

前總統陳水扁被控在台北101前董事長陳敏薰買官案中犯洗錢罪,因身體因素案子2015年5月13日裁定停止審判,一拖多年,台...

滴妹男友疑經營德州撲克賭場…網紅「超哥」曾到場 警搜索帶回24人

台北市警方收到線報,光復南路一處商辦地下室,以經營酒吧為名義,實際從事德州撲克非法賭場,經營者之一,疑為Youtuber...

徵信業者追人妻行蹤 竟勾結台中刑警濫查民眾個資

台中洪姓男子經營科技、徵信公司,因受託調查1名人妻動向,竟拜託時任台中市警局刑警大隊楊姓偵查佐幫查個資,楊明知當事人非偵...

吳東進新板傑仕堡案1億交保 新北檢:嚴重破壞公司治理界線

新北地檢署偵辦新光人壽前董事長吳東進,涉嫌經營「新板傑仕堡」卻圖利進駐關係企業,造成新壽進1.5億元損失,吳東進經檢方複...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。