快訊

跑步不到2公里就累到不行?達人教7個技巧輕鬆完成十公里又能瘦身

我是海巡/小伙廚房人人能掌廚 冬天熱門菜非火鍋莫屬

勞退新制雇主提撥率調高未必好?學者點出1招 對勞工更有利

廢死辯論/學者:極端圖利死刑犯的憲法人權 猶如失速列車 

憲法法庭昨開死刑是否違憲辯論庭。圖/聯合報系資料照片
憲法法庭昨開死刑是否違憲辯論庭。圖/聯合報系資料照片

大法官針對死刑是否違憲23日在憲法法庭舉行世紀辯論,大法官邀請的專家中,中正大學犯罪防治系教授賴擁連在憲法法庭上公開指出,過去這幾年大法官,對於被告、受刑人所作出的解釋或憲法裁判,包括假釋故意再犯、今年2月剛做出有關無期徒刑假釋期間再犯的殘刑執行等,有不勝枚舉的失速列車,讓司法天平失衡。

這陣子因為法官之死,不少基層法官、檢察官都指向大法官這幾年的解釋、憲法裁判是造成司法過勞的原因之一;法界人士指出,全國受刑人這幾年因為大法官的偏好,提出的案件如海浪般湧向各法院、檢察署。

賴擁連教授於會後接受記者訪問提到,過去這十餘年來人權會與民間司改會為30餘位死刑犯奔走,阻止死刑之執行,已讓應該進行人權法治教育普及化的機會失去,這樣極端圖利死刑犯的憲法人權,就像是一輛失速列車,激發民眾對於廢死聯盟以及動不動就拿出歐洲人權法院和國際公約要求政府廢死的的反感,反映出來的就是八成的支持死刑!

賴擁連質疑,人權會與廢死聯盟等團體不思如何人權教育的普及化,反而將資源與行動挹注在死刑犯的人權身上,讓所謂的司法正義已經嚴重失衡。

對於詹森林大法官詢問法務部過去20年為何沒有積極對於人權教育進行作為?賴擁連認為,詹大法官應該要問的是人權會以及相關的經費,包含法扶基金會,錢花到哪裡去了? 那些團體取得最多經費?為何隔了20年,台灣民眾對於死刑的支持度仍有八成以上?

此外,賴教授也提到,這些人權團體爭先替死刑犯奔走、要求停止執行死刑的結果,已造成一個效應,就是犯罪人要犯,就要犯大案,這樣才會博得人權會與司改會注意並積極的介入與奔走,案件受到矚目與爭議後,就不會執行死刑,是變相鼓勵犯罪人的犯罪呈現惡質化現象。

賴教授也提到,人權會在被害人的權利與保護以及彌平加害人與被害的關係修復,交了白卷。畢竟人權會拿政府的錢,是全民的人權會,不是廢死聯盟或民間司改會的人權會!

人權 大法官 死刑

延伸閱讀

出席憲法法庭辯論 人權會:廢除死刑保障生命權

大法官問鄭捷案沒有誤判死刑違憲? 大法官一定要跟民意妥協?

蔡英文卸任禮物?賴士葆:大法官極可能做出死刑違憲解釋

死刑辯論法庭之友遭質疑立場鮮明? 司改會:社會大眾皆可聲請

相關新聞

憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判決

卅七名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲,憲法法庭昨天舉行長達五小時的言詞辯論。死囚律師團主張死刑違憲,且不能用暴力回覆暴力,法官也沒有殺害他人的權利,所謂八成民調反對廢死是「民調偏差」;法務部則主張,反對廢死的民意遠遠超過支持者,死刑存廢應由行政或立法機關決定,不該透過違憲審查方式處理。

新聞眼/死刑辯論 如失衡天秤

台灣死刑存廢爭議數十年,社會遲遲沒有共識,每當重大刑案發生,死刑議題都會再被拿出來討論;憲法法庭昨天論戰死刑存廢議題,堪...

廢死聯盟喊死刑是殺人機器 作家反嗆:殺人犯不應修補該銷毀

作家臉書粉專「漂浪島嶼--munch」引廢死聯盟強調認為死刑是殺人機器,不應該被修補,而是應該被銷毀,讓他也以「殺人兇犯不應該被修補,應該被銷毀」反嗆廢死聯盟。

【重磅快評】不甩民意的大法官與在國會胡扯的司法院高官 哀哉司法

血汗司法過勞問題還未能解決,憲法法庭又開啟死刑是否違憲的世紀之辯,從大法官提問的問題聽得出部分大法官為個人理念無視民意所趨;司法院高官在國會殿堂答詢時,對於司法院長是否應隨總統下台一事,回答內容不僅違

朱立倫:死刑合憲 將造成中華民國憲政史上最大危機

37名死囚認為死刑規定違憲,聲請釋憲,憲法法庭昨天開庭辯論。國民黨主席朱立倫今天表示,如果少數即將卸任的大法官想改變死刑...

死刑存廢辯論直播引3千網友爭論 台灣該往哪走?學者意見為何?

追求女性不成,反怒砍對方176刀致死!曾如此犯下罪行的死刑犯王鴻偉,值得釋憲免除死刑還是伏法?憲法法庭23日針對包括王在內的37名死囚,聲請是否違憲進行辯論,再度讓「廢死」議題成為熱議焦點!司法院的辯論直播更引發高達3500網友觀看討論...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。