聽新聞
0:00 /
0:00
砸1420萬元追求女直播主婚約落空 法院:他一廂情願
何姓男子追求台中楊姓女直播主,控訴和楊以結婚為前提替她還債、買房花了1420萬元,對方卻態度丕變分手,對她求償100萬元,楊則說從未答應和何交往。法院認為,楊未施用詐術、雙方無婚約,且何一廂情願規畫和楊共築未來藍圖,認為他求償無理由判處駁回,可上訴。
何男主張,他2021年在直播平台認識楊女並展開追求,楊也傳LINE說願以結婚為前提和他交往,並相約由他替楊女還清貸款、買房及存到一定金額後結婚,自己同年10月至2022年5月間,前後匯了1420萬多元到楊戶頭。
何表示,楊女2022年8月對他態度大轉,也不願返還款項,對楊提贈與物返還、求償100萬元;楊女抗辯稱,何男是她直播的聽眾,首次見面何就說很重視她女兒,並主動說要幫還貸款、買房,但自己從未答應要和他結婚,只同意交往。
楊女也說,交往時沒看過何身分證,後來發現他疑似有配偶才喪失信任,但自己從未對何男施用詐術或訂立婚約,也未答應和他結婚作為受贈條件。
台中地院根據2人LINE對話發現,何傳「能追求你嗎?」楊回「哈哈,好」,何再提議「以結婚為對象」,楊則問「日期壓什麼時候讓我有個底」,從對話可知何男表達結婚之意,楊女加以答覆,並未主動以結婚為由索討金錢,難認有施用詐術,另也難認雙方有婚約。
法院也發現,何男雖提出一紙便籤,上記載追求楊女結婚時間,並列出3項目標,包括「1.還清款項600萬元,2.買1間4房以上房子,3.存一筆款項給楊當私房錢」等,但都是何男一廂情願記載其規畫或試圖和楊共築未來的藍圖,認為何男主張無理由,判處駁回。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言