快訊

淡水3層樓泡棉工廠陷火海 新北消防57車132人灌救

LINE轉貼選舉訊息 退休婦無罪

士林地方法院。圖/本報資料照片
士林地方法院。圖/本報資料照片
退休柴姓護理師去年九合一選舉期間,在通訊軟體LINE群組,轉發分享「全台灣各牙醫師公會在幫陳時中動員、每人發五百元」等訊息,被調查局新北市調查處蒐報移送,士林地檢署依違反公職人員選罷法起訴。士林地方法院認為,柴女僅轉貼訊息,無真實惡意,判決無罪。

資深法界人士認為,此案退休老人家轉貼時事訊息,就像早安圖問候,沒有意圖使人不當選惡意,檢調人員抓民眾在群組轉發貼文行為,就像是大砲打小鳥;查察賄選應是抓行賄樁腳等要角,而非抓老百姓日常在群組轉發貼文行為。

檢方起訴指出,柴女去年九月八日在有一三五人的「八百壯士協會期班團體代表」群組中,刊登文字「全台灣各牙醫師公會,在幫陳時中動員,九月廿五日坐遊覽車上台北參加他的造勢大會,每人還發五百元」等三段訊息文字,涉刻意扭曲台北市牙醫公會活動,攻訐陳時中有動員造勢,並發放參加人每人五百元情事,有意圖使被害人不當選,散布毀損名譽,足生損害被害人及選民投票正確性,依公職人員選罷法「意圖使候選人不當選而以文字傳播不實罪」起訴。

柴女否認犯罪,她形容「就像是看新聞一樣,好的歌曲、好文章都會轉到群組」,她無撰寫文章,而是收到學妹的訊息後分享轉貼,沒有意圖使人當選或不當選,且當時批踢踢上都有相關新聞。

士林地院認定,柴女月初在群組轉發貼文,造勢活動在月底,轉發當下並不知造勢活動狀況,審酌文章脈絡、當時網路上就有流傳相關訊息,六旬柴女已退休僅轉發,難認有使候選人不當選或散布假訊息之真實惡意,判無罪,可上訴。

高院前法官:言論自由審查須謹慎

記者蕭雅娟/台北報導

數位時代民眾透過通訊軟體群組分享資訊,已為日常,也是很多親友間認為的報平安方式之一,退休柴姓護理師分享資訊行為,遭偵查機關以涉散布假訊息法辦,律師認為,偵查機關對於言論自由案件審查標準,應謹慎為之,否則可能造成「寒蟬效應」。

三年前網路曾流傳蔡英文總統召開部長級會議,吃米其林餐廳六九八○元高檔便當,民進黨駁斥是假訊息,警方依社會秩序維護法送辦,但多處法院簡易庭皆認為,難以證實網友明知是謠言而故意散布,內容也不會讓民眾畏懼,轉貼便當文行為不構成社維法,裁定不罰。

資深法界人士指出,退休柴姓婦人轉貼牙醫師動員參加陳時中造勢活動訊息,顯然是婆婆媽媽間分享時事流行話題,即沒有意圖使候選人不當選,也沒有真實惡意。

台灣高等法院前法官、伯衡法律事務所桃園所長華奕超認為,現代人手一機,經常收到他人轉發訊息,實在很難苛責民眾收受訊息時,即具確實查證該訊息真假的能力與義務,民眾轉發訊息時,主觀上常以「資訊分享」心態,而非要刻意散布不實資訊。

華奕超說,台灣是民主自由社會,應該盡可能保護人民的言論自由,尤其涉及公共利益的事項,應給與人民更高程度的言論自由保護,不能僅憑某人轉發內容可能是屬不實,就認為是在故意散布謠言,甚至認定其帶有意圖使人不當選的故意,否則對人民的言論自由會有重大影響;偵查機關面對此種案件的起訴審查標準,應該更加謹慎,避免造成寒蟬效應。

九合一選舉 牙醫 選罷法 陳時中

延伸閱讀

藍白合被告涉「搓圓仔湯」 王鴻薇:綠沒奧步不會選

退休護師LINE群貼文遭控違選罷法獲判無罪 法界:檢調根本大砲打小鳥

對比陳時中對國籍的說明 游淑慧:小明如此、美琴也是

頻遭抹紅 侯辦點名民進黨「親中3劍客」反擊:賴清德何時開鍘

相關新聞

憲法法庭23日辯論死刑存廢 7大法官卸任前決定引爭議

待槍決的卅七名死囚主張死刑侵害生命權,聲請法規範憲法審查,大法官訂四月廿三日在憲法法庭辯論,昔日大法官曾三度宣告死刑合憲...

進口大陸蝦仁貼假產地、日本干貝竄改效期 新北6億黑心水產已進食客肚子

專營冷凍水產的新北市御宏貿易負責人陳志新,涉嫌自2019至2022年間,指使不知情的員工竄改自中國大陸、中南美洲進口的冷...

2類電信助詐團 NCC前委員捲入

三家二類電信公司被控販售「黑莓卡」、「比特卡」漫遊網卡給詐騙集團,雲林地檢署查獲陳姓男子等五名電信業者依詐欺等罪起訴,查...

5月大男嬰疑受虐命危 保母收押

高雄一名五個月大男嬰日前被送醫急救,醫院發現男嬰顱骨多處骨折,搶救後仍未脫險;負責照顧的王姓保母被懷疑施虐,但她矢口否認...

獨/首例義務役逃兵今早歸營 八軍團:相關懲處不會少

義務役期恢復一年今年實施,未料卻發生首例逃兵離營事件,陸軍八軍團位於台南的203旅,9日第2營2229梯新兵報到,11日...

法官之死引爆下台聲浪 法官怒:許宗力空話卸責

士林地院法官李昭然因不堪工作壓力離世,司法圈哀悼外,更引爆法官長年來面對案件量益增、管考卻趨嚴的怒火,法官論壇前天砲聲隆...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。