快訊

竹科水情再陷緊張 半導體大廠台積電、聯電「緊盯備戰」

韓國瑜掌民主基金會後首次與蔡總統同台 2人幾乎沒互動

昔替扁嫂看診…「北榮神經修復權威」遭控勾結廠商 士檢聲押4人

消防猛男和女教官摩鐵傳做愛聲 妻子抓姦反被阻獲賠5萬元

沈姓消防女教官與張姓同事到新北市烏來的汽車旅館「開房間」,張妻聞訊和徵信人員前往抓姦。張妻控訴丈夫抓住她的手臂、抱住她的身體限制她行動,害她手臂瘀傷,提告求償60萬元;台灣高等法院認為張限制妻子行動自由長達25秒,讓她精神受相當痛苦,判賠5萬元確定。

張姓男子曾拍攝消防猛男月曆,他和妻子2021年11月經法院裁判離婚。

2020年3月3日,沈姓女教官和張投宿烏來的汽車旅館,張妻翌日凌晨和徵信社人員到場。張聲稱當時他要離去,遭徵信社人員擋住去路,妻子則開他的車門,他以環抱方式將妻子拉走是「正當防衛」。但高院民事庭認為張妻在等待警察前來處理前,為阻止張離去,就算進入車庫也難以認定是不法侵害,張的行為不符合正當防衛要件。

除了本案外,這起糾紛也引起多件刑、民事訴訟。當時張妻抵達汽車旅館時,因聽到做愛聲,張妻質問丈夫與沈女,丈夫坦承通姦。三人至新店分局烏來分駐所商談,沈女與張同意連帶賠償張妻400萬元並簽立和解書,但沈女與張簽完後就不當一回事,張妻提履行協議訴訟,高院另案判沈女應給付363萬8543元。

前妻指控,抓姦當日張和沈女表明願意連帶賠償400萬元,張另簽發票面金額400萬元、到期日2020年7月31日的本票作擔保。但兩人事後未依約給付和解金,她拿本票聲請本票裁定,並對張的財產聲請強制執行,執行受償計算至2022年3月25日止,仍有370萬8115元未獲清償。

前妻依和解書約定,要求沈女拿出370萬8115元,但沈女辯稱是遭「脅迫」、「詐騙」。新北地方法院認為沈女和張都是公務人員,自然能理解和解書文義,且她還簽名、按捺指印,辯詞不足採信,判沈女照賠。

沈女上訴,聲稱當初張妻表示只會向張求償,但要簽和解書才能離開,她心生畏懼才簽字。沈女還引司法院釋字第791號解釋,指等到2020年5月29日通姦罪被宣告違憲時,她所受的脅迫才終止,且於2021年4月20日表示要撤銷和解。

高院民事庭認為刑法通姦罪存廢是國家刑罰政策,張的前妻提起刑事告訴是合法行使權利,不能說是脅迫,沈女簽和解書時並沒有表示受詐欺或脅迫,而是出於自由意志,去年10月26日判沈女應賠償還沒付的363萬8543元。

沈姓消防女教官與張姓同事到新北市烏來的汽車旅館「開房間」,張妻聞訊和徵信人員前往抓姦,張環抱妻子、欲將她拉走。張妻控遭限制自由且手臂瘀傷,提告求償60萬元,台灣高等法院判張賠5萬元確定。記者王宏舜/攝影
沈姓消防女教官與張姓同事到新北市烏來的汽車旅館「開房間」,張妻聞訊和徵信人員前往抓姦,張環抱妻子、欲將她拉走。張妻控遭限制自由且手臂瘀傷,提告求償60萬元,台灣高等法院判張賠5萬元確定。記者王宏舜/攝影

前妻 烏來

延伸閱讀

太太沒性慾…他憶蜜月旅行吸大麻助性「高潮感強烈」 性學博士揭3大心理狀態

女會計A走公司款1億多元 老闆、律師涉教唆偽造簽2.5億本票

竹科工程師偷吃窩邊草 老婆抓姦在床辯稱是「哥們」

影/用亮粉抓姦!懷疑男友偷吃 網友教一招「立刻現形」

相關新聞

兒少性剝削專案報告 藍委轟數發部報告寫最爛

藝人黃子佼因持有偷拍性影像,其中7部涉及未成年,社會譁然。立法院社福及衛環委員會今天針對兒少性剝削相關案件增加因應作為進...

立委轟「自廢武功」 衛福部才封色情網

藝人黃子佼購買兒少性影像的「創意私房」持續經營,外界批評政府為何沒封網?衛福部長薛瑞元昨天表示,封網有一定行政程序,正考...

遭爆涉性騷女歌手 綠竹市黨部主委:酒後失態絕無騷擾

有網路媒體今在影音平台放上一段影片,畫面顯示民進黨新竹市黨部主委陳建名出席活動,在台上搭肩、摟著知名女歌手張涵雅,還疑有...

創意私房違規會員下場「如同公開處刑」 她嚇壞:處理方式比司法狠

近日檢警公開偵查報告,揭露黃子佼持有未成年情色影片,還是非法情色網站「創意私房」的高級會員,一時之間輿論沸騰,有名網友就在網路論壇上發文,講述「創意私房」的可怕之處,在於其會員們無比死忠的追隨。

「黃子佼是否戀童癖不重要」 他指這點才最糟糕:不該讓他洗白

近日,黃子佼因被檢方搜出持有未成年少女的私密影片而鬧得沸沸揚揚,許多人也因此將他貼上「戀童癖」的標籤,然而黃子佼究竟是不是因為「戀童癖」而犯罪,目前卻未有定論,有位網友在網路論壇上發文,探討黃子佼的犯罪行為到底是出於何種心理造成的。

兒少性剝削罰則 衛福部擬再修法

藝人黃子佼於偷拍平台「創意私房」購買兒少性影像,檢方緩起訴處分引發抨擊,各界要求修法。衛福部表示將參考他國作法,修法加重...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。