黃健瑋否認性侵…稱被迫簽和解書 爆料者:若是被迫 孩子怎會跟你姓?

黃健瑋在「人選之人-造浪者」飾演黨部文宣部主任「陳家競」。圖/Netflix提供
黃健瑋在「人選之人-造浪者」飾演黨部文宣部主任「陳家競」。圖/Netflix提供

知名男演員黃健瑋被爆趁機性交後,昨天再被一名L先生爆料,13年前對他的前妻下藥後發生性行為,事後不付和解金300萬元,還找黑道恐嚇賴帳;對此,黃健瑋昨晚透過經紀人回應「確實有跟L先生的前妻交往,但當時他們已離婚」,否認下藥性侵。L先生得知黃的聲明,強調跟妻子是2015年才離婚,和解書上日期是2010年12月,痛批黃根本顛倒是非、很惡劣。

爆料者L先生昨天向媒體爆料,指控黃健瑋2010年9月在北市一間酒吧跟他的前妻認識後,對女方下藥發生關係,事後質問「怎麼會做這件事情?」黃健瑋央求不要曝光,才知道黃的演員身分。

L先生提出物證,秀出一張和解書,上頭寫「賠償300萬元和解」。L先生說,當時一周後黃健瑋相約吉林路的一間咖啡廳,以為他要給300萬元,結果黃帶著一群自稱竹聯幫的黑衣人,黑衣人恐嚇說「這件事情是黃做錯,但錢我沒有打算要給你」,300萬元因此不了了之,後來也跟前妻離婚。

針對L先生的爆料,黃健瑋昨晚透過經紀人回應「我確實有跟L先生的前妻交往,但當時他們已經離婚,並沒有L先生所說的下藥性侵一事,至於和解書是在被脅迫不得已的情況下所簽立!對於L先生杜撰影響本人的名譽,我絕對捍衛自己的清白!」

L先生得知黃健瑋的回應,直呼「根本瞎扯」,他說當時跟前妻還有2個小孩的監護權官司,官司直到2015年落幕、才真正離婚,何來的「當時他們已經離婚」說法。

L先生也對黃所說「和解書是在被脅迫不得已的情況下所簽立」說法反擊,指出「沒有強迫他寫和解書,是黃健瑋自己主動寫的,上面的內容、手印、筆跡全是他的」,更說「若是強迫寫的,怎麼會寫要求每個禮拜碰面?孩子要跟他姓?若是我主導他寫的話,內容根本不會是這樣」。

L先生痛批,當時和解書上黃健瑋就是想用300萬元買我的老婆,強調自己說的都是事實,不怕黃健瑋提告。

爆料者L先生再次強調和解書是黃健瑋自己主動寫的,包括賠償300萬元和解、孩子生出來要歸他等,且上面日期是2010年12月,自己直到2015年才跟前妻離婚,痛批黃健瑋根本瞎扯。圖/爆料者L先生提供
爆料者L先生再次強調和解書是黃健瑋自己主動寫的,包括賠償300萬元和解、孩子生出來要歸他等,且上面日期是2010年12月,自己直到2015年才跟前妻離婚,痛批黃健瑋根本瞎扯。圖/爆料者L先生提供
爆料者L先生再次強調和解書是黃健瑋自己主動寫的,包括賠償300萬元和解、孩子生出來要歸他等,且上面日期是2010年12月,自己直到2015年才跟前妻離婚,痛批黃健瑋根本瞎扯。記者翁至成/攝影
爆料者L先生再次強調和解書是黃健瑋自己主動寫的,包括賠償300萬元和解、孩子生出來要歸他等,且上面日期是2010年12月,自己直到2015年才跟前妻離婚,痛批黃健瑋根本瞎扯。記者翁至成/攝影

性騷擾

延伸閱讀

黃健瑋不認「下藥性侵」 發聲喊:絕對捍衛自己清白!

黃健瑋再被爆下藥偷吃人妻 經紀人嘆口氣回應了

黃健瑋遭控下藥人妻滾床單 爆料者:他300萬談和解卻找黑道賴帳

遭公開服藥「趁機性交」細節 黃健瑋再發聲明強調清白

相關新聞

性教法禁「師生戀」 引違憲疑慮

行政院院會昨通過「性別平等教育法」修正草案,增訂「校長或教職員工違反與性或性別有關之專業倫理行為」,被解讀為不能發展「師...

政院通過性平三法 權勢性騷最重關3年

行政院昨天通過性平三法修正草案,明確定義權勢性騷擾及其樣態,且分層級加重權勢性騷擾行政及刑、民事責任,包括最高五倍的懲罰性賠償、行政罰最重可罰一百萬元,以及加重其刑二分之一,最重處三年徒刑。草案將送立法院審議,據了解,民進黨立法院黨團擬在下周臨時會處理,力拚七月底三讀修法。

禁師生戀?性平法修正草案 教職員不得與學生發展違倫理關係

行政院院會今天通過性別平等教育法修正草案,教育部指出,修法後擴大適用範圍,並將教職員不得與學生發展「有違專業倫理之關係」...

校園師生戀 情節最重終身解聘

行政院通過性平三法修正草案,有關校園性平爭議,明定未來校長或教職員工在校園違反專業倫理關係,利用師生權勢關係發展「師生戀...

政院版性平三法 權勢性騷擾最重罰100萬、關3年

行政院會今通過性平三法修正草案,聚焦遏止權勢性騷擾,修法將加重性騷擾行政及刑事責任,並增訂民事責任損害額1倍至3倍賠償金...

黃健瑋否認性侵…稱被迫簽和解書 爆料者:若是被迫 孩子怎會跟你姓?

知名男演員黃健瑋被爆趁機性交後,昨天再被一名L先生爆料,13年前對他的前妻下藥後發生性行為,事後不付和解金300萬元,還...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。