蘇清泉提告屏東縣長選舉不公 法院認定選委會、周春米無違法
去年九合一大選後,國民黨蘇清泉以1萬多票之差敗選,蘇清泉質疑選務不公,向屏東地院提出民事選舉無效、當選無效之訴,屏東地方法院今宣判,合議庭認定中選會、縣選委會無違反選罷法規定,部分選務人員的疏忽不影響選舉結果,且周春米無不法行為,當選票數並無不實,判蘇清泉敗訴,駁回請求。
蘇清泉主張,三立新聞去年選舉期間曾報導屏東投開票所誤發2張縣長選票,且選務過程多有疏失,如投票前未公開查驗投票匭、唱票時未公開亮票及複誦,部分投開票所多次計票錯誤等,另閱覽711個投開票所選舉人名冊後,發現表格登載有多處不符規定,再根據開票電子紀錄檔,顯示登錄作業有異常情形,認定選委會有違法。
他表示,屏東縣長選舉投票總計45萬6382票,自身得票數為20萬6460票,周的得票數為21萬7537票,2人差距僅1萬1077票,而無效票有1萬3229票,高於2人得票數差距,認為周的當選票數不實,有影響選舉結果之虞。
法院指出,三立新聞台播報計票系統、計票人員,與中選會各自獨立、不相隸屬,是三立執行製作人錯誤認知,與縣選委會、中選會全然無關。
法院指出,有2個投開票所各誤多發1張選票,均已依已領未投票處理,非辦理選務違法,而蘇陣營指認的少數投開票所發生的瑕疵,經查為少數選務人員的疏失,中選會、縣選會辦理選舉並無違法,另投開票報告表記載的已領票數雖與院方勘驗結果不符,是計算有誤,查無開票混亂,票數重大不實。
法院也稱,選舉人名冊雖有部分欄位發生登載不符規定情形,應是民眾親自領票簽章時,選務人員未及時注意而發生的疏失,非中選會、縣選委會辦理選舉有違法,另查無重複投票、無其姓名或姓名不符、重複投票或冒領選票、簽名或蓋章模糊不清,或無法判斷何人領票、簽名筆跡相同情事。
法院審酌,勘驗12個票箱結果,僅周春米有效票增加2票,蘇清泉有效票增加1票,而開票電子紀錄檔雖有多次登錄紀錄,但投票結果與投票報告表記載的內容完全相符,而蘇與周的無效票差距,與周的當選票數無關,不會變更選舉當選結果,認定周春米當選票數並無不實,駁回蘇清泉認定選務違法、選票不實等請求,全案可上訴。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言