想退家庭群組卻誤「翻群」萬張照片全刪光 連襟怒告求償50萬
判決指出,鍾姓男子和姚姓男子娶了徐姓姊妹,2013年時家人成立「徐家姊妹聊天」LINE群組,一家習慣將生活照片上傳至群組,再利用相簿保存珍貴回憶。
去年4月21日傍晚,姚男想要退出「徐家姊妹聊天」的LINE群組,卻將群組內的成員全部退出,之後自己再離開群組,整個家庭群組一夕被「翻群」,存了8年的珍貴照片也因群組消失化為烏有。
鍾男發現後,求助LINE官方,但官方回覆他無法救援,他不滿姚男將家族成員退光,害一家人的珍貴照片全部消失,依據每個群組可存100個相簿,每本相簿可存100張照片計算,姚男「翻群」讓1萬張照片不見,以每張照片價值50元,提告向姚男求償50萬元。
但姚男喊冤,稱他本來是想要自己退出群組,但不熟悉群組功能,才會誤將群組的家人全部退光光;而且群組相簿只是用來「備份」,原始檔都存在家人手機,甚至臉書也有其他照片留存,並不是全部不能回復,何況裡面照片又不只是鍾男上傳,不能要求他賠償。
高雄地院簡易庭審理時,法官認為鍾男提出的群組對話紀錄光碟內容,僅為成員間聊天紀錄,無法證明群組內相簿或照片的實際數量,且徐家姐妹的臉書貼文中,部分照片也與LINE群組的照片相同,綜合相關事證後,判鍾男敗訴。
鍾不服上訴,高雄地院上訴審法官認為,LINE軟體的記事本、相簿,群組成員均具有管理、編輯權限,不再專屬於原分享成員或群組成員任一人所有,再者,上傳到群組的照片,並不會使照片原檔消失,LINE是提供網路空間,讓使用者備份使用,原檔不會因群組消失就被刪除。
法官最後認定,鍾男沒在其他硬體設備留有照片原檔,與姚男退光群組的行為並無關聯;至於家人所上傳的相簿照片,是鍾男未即時下載至自己手機,因此姚男並未侵害到鍾的所有權,駁回他上訴定讞。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言