聯發科工程師泳池猝死 家屬告寒舍艾美酒店老闆結果出爐

聯發科王姓工程師前年在寒舍艾美酒店游泳，因呼吸急促、身體不適，送醫急救仍宣告不治，家屬提告寒舍集團董事長蔡伯翰等9人過失致死罪嫌，檢方處分不起訴確定，但家屬不服聲請交付審判，台北地方法院裁定駁回確定。

王（46歲）台大電機系畢業，也取得2個台大碩士，在聯發科擔任工程師，前途一片看好，他2020年7月29日到寒舍艾美酒店消費，晚間到三樓泳池游泳，突然喘不過氣，自行休息後請飯店人員協助就醫，仍因心因性休克身亡。

王的父母認為飯店延誤就醫，提告蔡伯翰、酒店總經理、副理、櫃台人員、設備管理員、救生員等9人過失致死罪嫌，台北地檢署調查後處分不起訴，家屬提再議後被高檢署駁回確定。

王的父母聲請交付審判，認為酒店未設醫護室、無障礙設施、高腳救生椅等，也沒有及時發現兒子異樣、叫救護車、中斷實施CPR，延誤就醫導致兒子死亡，但檢方未詳盡調查，處分有違誤。

台北地院認為，酒店多處設置AED，也安排員工接受CPR急救訓練，救生人員也有相關研習證書，王使用泳池時，也確實有合格救生員在場。

法院根據監視器畫面，飯店員工得知王身體不適，提供巧克力、運動飲料，並陪伴到更衣區更換衣物，王倒地後也立即報案、觀察心跳、提供毛巾避免王抽搐咬傷舌頭，並以CPR和AED急救，過程沒有疏失，也沒有延滯就醫。

法院認為王死因是心血管病變，引發急性心肌梗塞，與家屬主張酒店未設醫護室、高腳救生椅之間沒有因果關係，認為檢方處分不起訴，認事用法沒有不當，裁定駁回聲請。