補教名師講義涉抄襲 多題照抄被訴

檢方調查，賴男在高雄鳳山、小港兩家補習班任教，魯男為另家補習班的化學講師，另與教學網站合作，開設線上數位學習課程；二○一三年時，賴男為準備上課教材，從線上學習網站購入六本魯男編撰的教材。

二○一五年七月起，賴把盧的教材重編成「高一化學第一次段考」、「高一化學第二次段考」、「高一化學第三次段考」、「國三升高一招生專用講義先修課程」等四本教材，拿到自己任教的補習班當上課講義。

隔年魯從學生手中看到賴的講義，發現題目、課程內容與他編寫的講義極為相似，進一步比對，發現根本是抄襲他的著作，對賴提告侵害著作權。

賴在偵查時坦承節錄魯男講義內容，但是否認侵權，辯稱以為大家都是從網路抓題目做講義。賴的律師還搬出教育部的課綱，稱坊間流通的參考書、網路資訊，都可以找到雷同的資料，魯的講義也大量引用其他老師教材。

檢方後來委託財團法人中華工商研究院智慧資產研究院鑑定，發現賴編寫的四本教材之中，有一六七項題目、解題方法、講義內容等，與魯編寫的內容相似，相似度大多超過百分之八十，甚至有多項題目、課程內容等，相似度高達百分之一百，等同原文照抄，顯然已經侵害到魯的著作權。