國安特勤私菸案獲緩起訴 3人提國賠遭打臉

國安特勤利用總統蔡英文出訪專機團購私菸,其中陳朝福、過聖傑、蔡政寧獲緩起訴後,認為國家安全局怠惰未召開回任審查會,直接發函建請國防部調職,導致3人薪資退休俸損害1941萬餘元,提告國安局應各國賠250萬元。士林地方法院認為,國安局雖怠於執行審查會侵害救濟權,但3人犯案情節更為嚴重,經救濟仍無法擔任原特勤職務,原告之訴駁回。

陳原任職在國安局特勤指揮中心機動四組編審,過任職總統府侍衛官,蔡則是國安局特勤士,3人在2019年7月22日利用總統出訪專機機會,購買超過合法攜帶入境的免稅菸品,經台北地檢署偵查後獲緩起訴。

陳、過、蔡等3人主張,國安局違背「特勤人員職務輪調及回任辦法」程序,在2019年8月7日函國防部,推薦3人返回國防部任職,隔天國防部即調動陳至陸軍第六軍團指揮部作戰科聯合作戰參謀官、蔡調往陸軍第三地區支援指揮部部本部暨支援隊綜合科作戰士,過則是調往國防部憲兵指揮部情報組特種情報參謀官。

陳等三人主張,國安局故意違反回任辦法第8條規定,且怠於召開回任審查會,侵害他們享有的救濟權,原有的特勤身分,變更為非特勤身分,各項權益、薪資及退休俸損害,調職後薪資差額和退休俸差額,陳為968萬餘元、過504萬餘元、蔡1347萬餘元,共計1941萬9272元。國安局故意不法侵害及怠於執行職務之行為,應各賠償3人250萬元。

國安局主張,陳等3人是軍職人員,國防部依照任職條例發佈人事令調職,未改變公務員身分,特勤條例、回任辦法的制定目的是用來確保安全維護對象安全,非保障特勤人員身分。軍職調職權責機關是國防部,回任辦法權責單位為特勤中心,3人涉及利用總統專機超購未稅菸品案,經台北地檢署會同海關查獲,所涉情節較回任辦法第7條「強制回任」更為嚴重,損及國家形象、國際聲譽,不適任特勤職務。

國安局指出,3人不服調動,可依公務人員保障法提起行政訴訟,國安局無故意或過失侵害3人任何權利,也無怠於執行職務,3人受有的損害與國安局行為不具因果關係,請求無理由。

法院指出,陳等3人提出的求償金額屬於私文書,為從推定真正,不得引為證據。特勤條例具有特別法性質,應優先於其他法律而適用。「回任」指特勤人員自特勤編組中解編,並歸建隸屬機關擔任非特勤人員,陳等3人適用回任辦法。

判決指出,陳等3人為了一己私利,罔顧憲法第19條人民應有納稅義務,利用職務機會逃漏稅捐,觸犯稅捐稽徵法,也違反特情條例第4條,守法觀念薄弱,此情節重於回任辦法「強制回任」事由,顯然不適任特勤人員。

法院指出,即使國安局依照回任辦法程序辦理、3人可提出申訴救濟,但3人違反刑事法律情形「更為嚴重」不論回任審查會所提的審查建議結果為何,國安局仍須依任職條例規定,發函建議國防部予以調職。

法院認定,國安局怠於執行回任辦法第8條法定程序,故意不法侵害原告救濟權,但縱使經特勤中心召開回任審查會,給予原告三人陳述意見及救濟權利,最終結果其等仍無法繼續擔任原特勤人員職務。3人依照國防部命令調任軍職,領取薪俸及加給等,難認有何損害,3人未受實際上損害,請求國安局賠償無理由,原告之訴駁回,訴訟費用7萬5250元由3人平均負擔。

士林地方法院。圖/本報資料照片
士林地方法院。圖/本報資料照片

國安局 國防部 特勤人員

延伸閱讀

士官長海上救援殉職獲國賠1319萬 空勤總隊:將上訴

菸酒商拿10萬「見面禮」 行賄海巡分隊長遭拒 獲緩起訴

新北檢推「一站式新案說明會」 盼增吸毒緩起訴率

國軍軍職轉銜民間職業對照預計七月公布 339項適用民間

相關新聞

1件竊案 揪賊涉12起性侵、竊盜

台北市大安區賴姓富商住家日前失竊五二○萬元現金,無外人入侵跡象,富商懷疑外籍女傭犯案提告;警方調閱監視器發現涂姓男子身影...

不滿愛犬被咬死 回擊刺死比特犬被判刑 不服上訴又駁回

彰化縣溪湖鎮陳姓房東因不滿房客的比特犬阿諾咬死他養的比特犬小黑,憤而用開山刀刺死阿諾,被依違反《動物保護法》判處拘役50...

長榮女大生命案父母提國賠 台南地院採不公開審理

台南長榮大學馬來西亞籍女大生,去年遭梁育誌涉嫌擄走性侵殺害,經鑑定有性侵再犯高風險,無教化可能,一審判處死刑,女大生父母...

人妻找「小王」殺夫焚屍 一審判無期

姚姓女子外遇陳姓男子,不滿袁姓丈夫察覺後求償,去年母親節約出袁下藥迷昏,由陳持鐵鎚打死,再焚屍棄置溝渠,事後盜領袁存款、...

索賄2千萬 那瑪夏前區長判18年

高雄市那瑪夏區無黨籍前區長吳牧群,任內涉向廠商收取賄賂、回扣近二千萬,曾指示包商將六十萬賄款放進冰箱,全程遭徵信社錄影存...

父車禍亡 12年後兄妹爭產23萬

陳姓女子不滿十二年前父親車禍身亡後的精神慰撫金多數由大哥所得,提告請求要回她應得的廿三萬元精神撫慰金,並強調傳統農村是「...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。