新聞眼／依法執法 警察勿淪當權者工具

太陽花運動在台灣政治史上影響深遠，誠如辯護團律師所言，占領行政院事件造成政治版圖的變動，對政治、法治層面，都留下不可抹滅的影響；學運期間，警察是陳抗民眾和政府間「夾心餅乾」，奉指示強制驅離，也承受當時綠營排山倒海的批評浪潮。

警察因此事接連挨告，涉訟不斷，加上年改退休金縮水，執法一度軟弱到不行，但改朝換代後民進黨當家，年改的激進抗爭，政府一樣難承受；於是執法又變嚴，還不斷修法讓警察擴權，結果濫權執法，甚至欺壓民眾不時發生。

何韻詩因反送中事件遭潑漆，自是高度政治性案件，執政者大聲譴責，警政署長重視，下令大動作搜捕，還一度朝組織犯罪方向偵查，當時也引發非議。

太陽花學運近八年，一、二審國賠案的判決，都認為警察執勤依法應符合比例原則，警察本非藍綠、黨派間的「工具人」，奈何一再成為意識形態鬥爭下的工具；如同何韻詩潑漆案，法官語重心長，「司法在個案中重判不能遏止不同黨派互相攻訐」，同樣地警察也不能。

太陽花時代警察「人人喊打」，如今民眾信任度居高，違法濫權案件反而時有所聞。不同朝代，相同的執法爭議，提醒警察也提醒執政者，回歸以法律為執法標準，不要為了目的，正當化不該有的手段。