警局前裸拍不起訴 引法界熱議

法界熱議，有檢察官持不同看法，認為派出所是公眾得出入場所，有構成公然猥褻嫌疑；去年七月ＩＫＥＡ台中店出現裸拍族，掌鏡者、女主角被台中地檢署依公然猥褻緩起訴一年，此案行為其實差不多。

崔女在Twitter簡介中自稱「調教女王」，今年六月廿六日晚間，林姓警員從南下與崔女碰面，兩人入住旅館，隔天凌晨二時許，崔女身穿風衣走到哈爾濱街派出所，拉開風衣，由林男拍下裸照。

兩人回到飯店後，用黑色星星修圖遮掩三點，上傳至Twitter；警方發現警車、派出所入鏡，通知兩人到案，崔女稱是酒後一時興起，林男則說沒想到崔女將照片上傳，被依侮辱公署、妨害風化送辦。

承辦檢察官認為，崔女站在派出所側邊，若僅依女性站在派出所前拍裸照，就認為公署遭辱，對追求平等的社會來說不是好事。另舉女星拍攝寫真書為例，同樣都是「全裸但三點不露」，我們不認為寫真書充滿猥褻氣息，那崔女上傳照片也不應認為是猥褻物品，不起訴兩人。因全案無被害人，不得再議。

持不同見解檢察官說，不起訴書寫得很白話，女星拍寫真集很多布景是私密空間，並不是大街或警局前，仍有公然猥褻之嫌；現行社會對此類行為仍多難認同，不起訴恐變相鼓勵裸拍，影響社會觀感。

警方說，檢方有不起訴理由，但警察不會因此不辦，若裸拍族出現在警局前，還是依法處理。