拒絕米其林評鑑!日料名店「磯勢」打官司捍衛權益輸了
知名日本料理餐廳「磯勢」拒絕米其林上門評鑑,發律師函卻未獲回應,委請律師向Michelin Travel Partner提民事訴訟,要求米其林不得派評審員至磯勢用餐、評鑑,也不得在米其林指南上評鑑或推薦磯勢;台北地方法院今判磯勢敗訴,可上訴。
位在健康路巷弄內的磯勢隱密、低調,沒有招牌,僅在門口布幕上印有餐廳名稱,但名氣卻響亮;餐廳使用日本食材,主廚也是日本人,隱密性高的特性,吸引不少政商名流前往用餐。
磯勢所屬的瑞慧日式餐飲公司委任律師楊代華先前出庭指出,每個餐廳、廚師有權利決定是否參加米其林評鑑,米其林也未告訴外界評審員是誰、評審過程、標準為何,磯勢不希望評斷美食好壞只存在一種聲音,因此拒絕米其林評鑑。
他曾說,磯勢先前已委由理律律師事務所發函米其林法國總部,表達餐廳不願意米其林派員評審,但至今未獲回應,才提訴訟請法院判決保護餐廳和廚師權益。
律師在法庭上指出,磯勢陳明不願接受米其林派員用餐、評鑑,代表拒絕和評審員締約,若米其林仍派員評審,就是侵害餐廳的締約自由;再者,每間餐廳有權決定是否參與評鑑,若米其林執意派員評審,也侵害餐廳營業自由、自我實現的人格權。
米其林委任律師開庭時說,磯勢2006年開業,若磯勢不滿米其林評鑑,為何直至去年9月才發函拒絕評鑑,不理解對方提訴訟的用意,目前看不出米其林有侵害餐廳任何權利。至於米其林沒有回覆律師函,米其林律師指出,米其林有不表意自由,沒有義務回函。
除磯勢外,另間知名餐廳「鍋氣」認為米其林以「秘密客」方式評比不妥,發函給米其林法國總部未獲回應,也提民事訴訟請求禁止米其林秘密客到餐廳用餐,認為締約自由遭侵害。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言