死囚邱和順聲請釋憲 大法官不受理

邱和順被控於一九八七年十二月綁架男童陸正、殺害棄屍，再向家屬勒贖一百萬元得逞；另被控在同年十一月約出保險業務員柯洪玉蘭，索討五十萬元不成後殺害分屍。

大法官認為，邱和順曾持同一判決聲請解釋，但已被第一三八九次會議議決不受理，邱這次聲請理由，是指刑事訴訟法第一九八條、第二○八條規定的鑑定要件，只規定由審判長、受命法官或檢察官選任鑑定人或囑託機關鑑定，完成的鑑定報告只須具備形式要件，即具有證據能力，使被告對具備形式要件的不利鑑定意見，幾乎無爭執證據能力餘地。

邱和順認為，如此形同要自證無罪，違反無罪推定、武器平等原則，對他的防禦權過度限制，違反比例原則。邱指出，規定未予被告在法官或檢察官選任鑑定人、囑託鑑定機關時有表示意見的機會，違悖憲法訴訟權保障聽審請求權意旨。

邱和順也指出，目前刑事訴訟法對鑑定證據的判斷要件明顯欠缺，導致實務操作混亂，「人民遭受不平等待遇。」

大法官認為，邱和順爭執的只是法院認事用法及裁判結果當否，沒有具體敘明相關規定有何牴觸憲法之處，且法院裁判本身及其所持見解，依現行法制不能拿來聲請釋憲，邱的聲請不符合大法官審理案件法規定，決議不受理。