歸仁雙屍案冤獄18年 賠2391萬
謝志宏冤獄賠償金是史上第三高,僅次於江國慶案的一億餘元及徐自強案的二千八百餘萬元。
律師涂欣成說,法院主要依公務員違法與否及謝志宏所受的損害,綜合考量後做出裁量,但多在陳述公務員沒有問題,少著墨謝所受的損害,比例明顯失衡,謝面對死刑威脅,遭關押六千八百卅四天所受損害,以一日三千五百元折算明顯偏低。
涂欣成表示,更四審時,謝志宏否認犯罪,法院應依職權調查外,謝當庭也多次提及自白是出於不正方法,違反任意性,辯護人要求調閱錄音帶等資料,但當年沒有錄音帶或沒有錄音,是公務員的過失,因此聲請刑事補償以一日五千元折算、共三千四百一十七萬元。
謝志宏說,「這不是金額的問題」,而是在刑事補償決定書內容,相關單位把責任撇得一乾二淨,令人無法接受。他與律師討論過後,決定再提覆審。
台南高分院合議庭指出,本件再審判決已敘明是因警方製作前述二次筆錄時未錄音、錄影,偵查機關違反刑事訴訟法相關規定,認應無證據能力,不得採為證據。謝志宏在警詢的自白,因供述違反任意性,排除證據能力,但未定確實有遭警方刑求。
合議庭認為,謝志宏遭羈押,無法逕予歸咎警方行為有違法或不當,謝及辯護人因在訴訟上對請求人有利事實主張及證據調查的聲請,仍有忽略之處。
台南高分院審酌,謝志宏自二○○○年六月廿八日起被羈押後,直至二○一九年三月十四日釋放,歷時近廿年的訴訟煎熬,羈押期間所受財產、精神、名譽的減損、自由受拘束等情狀,以謝羈押期間生活水準、物價指數及幣值等差異,以每日補償三千五百元為適當。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言