錢櫃大火6死 練台生等7人被起訴

錢櫃林森店火警釀六死，台北地檢署查出起火原因是工頭王聖傑充電不慎，但錢櫃董事長練台生是同意邊營業邊施工的最後決策者，卻與林森店經理翁珮雯等人未善盡防火管理義務，昨依過失致死等罪名起訴練等七人及錢櫃所屬的迪廣公司。錢櫃公司表示一切靜候司法。

今年四月廿六日上午，錢櫃林森店發生火警，五名顧客及一名林姓員工不幸身亡、六十七人受傷。事後追查相關責任歸屬；檢方昨認定錢櫃多名主管有過失責任，至於曾引發質疑的北市消防安檢責任，調查結果都符合規定。

台北市長柯文哲被問及此事時未回應，市府表示尊重司法調查；北市消防局指出，未來若業者關閉消防設施或發生火警，訊號將上傳雲端，若業者違規關閉，消防局就會派人開單取締，預計明年元旦上路。

檢方查出，練台生專案簽准林森店增設電梯及改建工程，今年二月中旬，陸續與多家承包商簽訂合約，施工前，練台生等高層討論該採取一部停業、全部停業或一邊施工一邊營運等方式，翁珮雯寄發電郵給區域督導、執行長，建議因應新冠肺炎疫情影響營收，應採取邊施工邊營運的作法，練台生最後簽核同意。

施工人員自二月底，多次關閉各施工樓層撒水系統閘閥。檢方發現，火災發生當時，地下四樓的消防幫浦電源與出水閘閥、屋頂水塔閘閥等設備，自四月七日、八日至案發都屬關閉狀態。

案發當天上午，工頭王聖傑將測量儀放在四樓儲藏室充電後離去，因電池品質異常導致起火燃燒，火勢、濃煙迅速竄燒；由於濃煙密佈阻斷逃生路線，加上消防設備失能或關閉開關，無法發出警報及撒水，釀成重大傷亡事件。

檢方認為，練台生等六人，對林森店各自負有注意義務，應採取有效替代措施，卻疏未注意逃生及消防設施失效，釀成火災死傷事故，昨依失火燒毀建築物、過失傷害、過失致死、違反消防法及職業安全衛生法等罪起訴練等人及王聖傑。

至於消防安檢責任，檢方指出，安檢人員三月底曾告知要提報施工中消防防護計畫，錢櫃林森店雖已準備好資料，但尚未提交消防局就出事，該分資料後來被發現仍在地下二樓辦公室。