最高法院新見解 詐騙集團傳假資訊就算「著手」犯罪

最高法院今做出指標性判決，認為詐騙集團向被害人傳遞假資訊，有侵害財產疑慮時，就屬於「著手」犯詐欺罪，並非以實際取得財物作為「著手」的時間點，另認為「首次」加重詐欺犯行應以「最先繫屬於法院案件」為準。

最高法院承審陳姓男子擔任詐騙集團車手案件，陳被認定二度提款交給共犯，一、二審均認為陳首次提款犯加重詐欺、組織犯罪，從重論以加重詐欺罪，判刑1年1月；陳第二次提款則單以加重詐欺罪，判刑1年2月，應執行1年4月徒刑。

案件上訴，最高法院今撤銷原判決，發回台中高分院更審；最高法院指出，依照一般社會通念，被告向被害人施以詐術傳遞與事實不符的資訊，讓被害人財產有被侵害的危險，就屬於「著手」犯詐欺取財罪，而非以取得財物的先後順序為依據。

再者，最高法院認為，被告參加詐騙集團犯多次加重詐欺犯行，因部分行為被發現較晚，或偵查階段先後不同，導致起訴後由不同法官審理 ，為讓法院審理範圍明確，應以數案中「最先繫屬於法院之案件」為準來認定「首次」加重詐欺犯行。

最高法院表示，至於「另案」起訴的其他次加重詐欺犯行，即使是事實上的首次犯行，仍需單獨論以加重詐欺罪，彰顯刑法對不同被害人財產保護完整性，避免評價不足。