快訊

十三五規劃期限將至:「地攤經濟」仍難挽中國困局

加強預防性侵犯再犯 法界籲強制到庭聆判後羈押

羅姓男子涉嫌性侵遭判刑10年,卻在宣判後另涉高雄少女失聯案。法界人士建議,應訂定強制被告到庭聆判,且達一定刑度即羈押的防逃機制,以防類似情形再度發生。

31歲的羅姓男子原任職台北市某家保全公司區經理,台北地檢署指控他涉嫌於107年間以面試為由,分別對15歲、16歲的少女下藥猥褻、性侵,並拍下不雅照片。

他在偵查中被羈押,北檢起訴並移審台北地方法院時獲法官裁定交保。審理期間,北檢於今年5月請求法院羈押,但法官認為羅男坦承不諱、賠償被害人、遵期到庭,並命羅男禁止與被害人接觸,而認定無再犯之虞,因而未予羈押。

北院今年7月23日依違反兒童及少年性剝削防制條例、刑法加重強制性交罪,判處羅男應執行有期徒刑10年。由於羅男、檢方均未上訴,案件已於8月31日定讞。

詎料,羅男在一審宣判後另犯高雄少女失聯案,引發外界對於院檢強制處分的議論。

曾任法官的一名不願具名律師表示,檢察官起訴被告後,是否繼續羈押被告是法官的職權,檢察官只能建議、促請法官注意,法官必須為自己的裁定負責;而本案一審判決後因未上訴而定讞,但檢察官在案件定讞前也不可能將被告發監執行。

這名律師說,應設立強制被告到庭聆判制度,且若宣告一定程度以上的刑度時,法官即可羈押被告;偵查中涉犯本刑5年以上的重罪都能成為羈押要件之一,更何況羅男一審被判刑10年卻還在外趴趴走甚至犯案,現行制度確實值得檢討。

另有法界人士說,目前性侵害犯罪防治法的強制治療、電子腳鐐監控都是針對判決確定的加害人,畢竟不可能將未判決確定的被告都納入治療、監控範圍,參考國外的重刑羈押制度,或許可在案件確定前發揮一定的預防再犯效果。

性侵 檢察官

延伸閱讀

爆料假三倍券不罰警要抗告 法界人士分析翻盤機率不大

羅嫌承認「略誘罪」也無效 囚少女遭收押理由曝光

沒羈押羅育祥誰之過?北院:交保16個月檢察官才想押

羅育祥2年前2度性侵少女 協辦警員:他當時情緒很冷靜

相關新聞

亂傳楊蕙如是配偶、蔡易餘提告 63歲婦「茶餘飯後」無罪

徐姓婦人在社區LINE群組刊登「太可怕了,楊蕙如是民進黨前立委蔡啟芳的兒媳婦,就是蔡易餘的老婆,竟然還可以睜眼說瞎話!」...

R22直升機又爆偷飛台東 民航局共監控七架它也在內

台東地檢署偵辦1架R22型直升機違反航空法飛行起降情形,昨傳喚涉有重嫌的70歲陳姓男子到案說明,因陳男否認最近開過這架直...

美商柏雲特吸金2.61億元 民進黨前立委張清芳之子遭訴

民進黨前立委、第一創投董事長張清芳之子張定瑋,被控向親友招攬投資巴西放貸業務,他辯稱沒有公開招募,沒有不法犯意,但台北地...

「故意」衝撞警員 肇逃判無罪

台中市彭姓男子去年酒後駕車遇攔檢,為逃避酒測,竟駕車衝撞孫姓警員後逃逸,被起訴肇事逃逸罪,法院認為,肇逃的構成要件學理上...

南投看守所2收容人企圖逃獄 持筷刺傷4管理員

南投看守所2名收容人中秋連假第一天預藏筷子後,假裝打架吸引管理員進入舍房勸導,接著持筷子攻擊企圖逃獄,所幸最後在舍房走道...

罕見!女子駕車闖平交道撞火車挨罰52000元 法院判撤銷

曾姓女子駕車行經嘉義縣阿里山森林鐵道20號平交道,遭列車撞上,嘉義區監理所認為她闖平交道,裁罰5萬2千元,吊銷駕駛執照,...

4度毒駕肇禍!女童死、母重傷 粗工二審改判7年賠償近千萬

台南市蘇姓婦人前年8月2日傍晚騎機車載4歲女兒出門,在離家200公尺處,遭4度毒駕的27歲郭姓男子休旅車追撞,母女1死1...

黑道當「共諜」被中共嫌沒價值扔回台 判刑理由曝光!

天道盟份子林韋志捲入竹聯幫會長遭凌虐致死案而潛逃大陸,他被控接受中共國安部金援成為「共諜」,唆使2名公司股東行賄公務員,...

過馬路被開單…苦主哀嘆「人生第一次」 求解:到底該怎走?

為維護路口安全及行人路權,9月起實施為期一個月的「路口安全大執法」,針對五大重點項目進行取締。一位網友因在沒有紅綠燈的路口,直接穿越馬路被開單,讓他感嘆「人生第一次走路被開單」,到底行人應該怎麼走,引發熱議。

遠航張綱維羈押中欠9600萬 台北分署拍賣飛機還財國庫

遠東航空去年12月停飛,董事長張綱維因掏空資產被訴,目前羈押;遠東航空還積欠勞健保、房屋稅等9600萬元未繳,行政執行署...

虐死女嬰 夫妻小三一起埋屍

龍姓男子與陳姓妻子吵架後對五個月大的女兒洩憤,舉起摔落、以毛巾摀臉後打死,女嬰母親目睹未制止,還協助冰存遺體,與丈夫及林...

醫年收600萬 報稅月入2萬

北部連鎖中醫集團「明師中醫」創辦人李一宏與旗下診所負責人,被控推薦民眾購買減重療程券,七年來分流記帳隱匿自費收入五億元,...

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。