快訊

遭5.6萬人贊同是現代版趙高 蘇貞昌:這不是事實

立委貪瀆案汙點證詞轉趨模糊?李恆隆:給200萬是國恥

總店已經夠忙還被長官逼接分店業務 他們不從竟全遭解僱

朱芳儀律師

小尼長期任職於A餐廳擔任廚師,素來表現優良。後因A餐廳另投資開設B分店,惟設立之初人力資源欠缺,A餐廳竟要求包含小尼在內之員工共體時艱,協助兼任B分店業務,並要求所屬職員應簽署「自願兼任」同意書,否則將影響未來升遷、薪資調整之空間,小尼與同事小傑、小果等人自覺無法應付故不願簽署。未料,一週後,A餐廳主管約談小尼等人,告知其等因無法配合公司需求,明顯無法勝任公司賦予的職務,要求小尼與其他數名同事當日收齊物品「捲舖蓋」走人。請問:小尼等人可以如何經由「工會」主張自身的權利呢?

本文出自《勞動事件處理實務法律手冊》,未經同意禁止轉載。
本文出自《勞動事件處理實務法律手冊》,未經同意禁止轉載。
按《民事訴訟法》第44條之1第1項:「多數有共同利益之人為同一公益社團法人之社員者,於章程所定目的範圍內,得選定該法人為選定人起訴。」,此為民事訴訟程序中「選定當事人」制度之一,本質上屬於「意定訴訟擔當」。則在《勞動事件法》於民國109年1月1日上路後,本於同一原因事實有共同利益之勞工欲選定「工會」為其起訴,應有以下幾點法律規定須特別注意:

一、工會於第一審言詞辯論終結前,得追加提起中間確認之訴,此追加之訴不另徵收裁判費,並以一次為限:因「工會」受選定而為其多數會員起訴,係本於各選定人之請求為之,故法院審理之對象包含涉及全體選定人之共通爭點(如:雇主有無違反勞動法規之行為等)及各選定人之個別爭點(如:受損害之情形、請求權已否罹於消滅時效等)。

為使選定人與被告間關於請求或法律關係之共通基礎前提要件及早確定,特別賦予工會於第一審言詞辯論終結前,得追加提起中間確認之訴,請求對於被告確定選定人與被告間關於請求或法律關係之共通基礎前提要件是否存在之判決,以提升審判效能,並促使當事人得根據該確認裁判結果自主解決紛爭,另因工會追加中間確認之訴,所受利益並未逾原起訴範圍,故不另徵收裁判費(《勞動事件法》第41條第1項、第3項、第4項)。

二、關於「中間確認之訴」,法院應先為辯論及裁判;原訴訟程序於前項追加之訴裁判確定以前,得裁定停止,但不妨礙證據保全之裁定(《勞動事件法》第41條第2項、《勞動事件審理細則》第69條第1項)。

三、其他本於同一原因事實有共同利益之勞工,得於一定期間內併案請求:

時間:「工會」追加提起中間確認之訴法院公告曉示期間或中間確認之訴判決確定後三十日內(《勞動事件法》第42條第1、4項)。

資格:本於同一原因事實有共同利益之勞工,不以被選定工會之會員為限(《勞動事件審理細則》第70條)。

方式:以書狀表明(《勞動事件法》第42條第1項、第4項)。

四、原被選定工會不同意其他本於同一原因事實有共同利益之勞工併案請求者,法院得依職權公告曉示其他共同利益勞工起訴,由法院併案審理(《勞動事件法》第42條第7項)。

五、工會不得請求報酬:工會應將訴訟所得,扣除訴訟必要費用後,分別交付為選定或視為選定之勞工,並不得請求報酬(《勞動事件法》第43條)。

六、對於判決不服之勞工得選擇繼續委由工會或以自己名義提起上訴:工會收受判決後,應即將其結果通知勞工,並應於七日內將是否提起上訴之意旨以書面通知勞工。若勞工對於判決不服,得於工會上訴期間屆滿前撤回選定,依法自行提起上訴(《勞動事件法》第45條第1項、第2項)。

因此,本案例中小尼等人因拒絕簽署「自願兼任」同意書,而遭A公司無預警解雇,屬於多數有共同利益之人,倘小尼、小傑均同為「幸福市廚師職業工會」的社員,則依法小尼、小傑可以選定「幸福市廚師職業工會」為其等起訴請求損害賠償,並請求「工會」就「無預警解雇」一事追加提起「確認僱傭關係存在之訴」,那麼尚未加入工會的小果,則可以選擇在追加提起中間確認之訴法院公告曉示期間或中間確認之訴確定後三十日內,以書狀表明併案請求之意旨,以保障自身權利!另外,「工會」為前面之訴訟行為是不得向小尼等人請求報酬的,而小尼等人如不滿意一審判決結果,得選擇繼續委由「工會」或以自己的名義在法定間內提起上訴!

(本文出自《勞動事件處理實務法律手冊》,未經同意禁止轉載。本文作者為永然聯合法律事務所高雄所執業律師)

小尼被餐廳高層以協助分店為由,強迫其身兼本店及分店業務,身心不堪工作量負荷,竟遭公司無預警解僱。 圖/聯合報系資料照片
小尼被餐廳高層以協助分店為由,強迫其身兼本店及分店業務,身心不堪工作量負荷,竟遭公司無預警解僱。 圖/聯合報系資料照片

相關新聞

「汙點證詞」轉趨模糊?李恆隆:給立委200萬是台灣國恥

立委集體貪瀆案「汙點證人」太流公司前董事長李恆隆今天被法官傳喚出庭,為立委陳超明、陳的國會辦公室主任梁文一涉賄作證,李恆...

警偵詢丁怡銘 資料彙整將送北檢

行政院前發言人丁怡銘因聲稱牛肉麵節冠軍使用萊牛,遭台北市議員按鈴控告違反食安法及散布假訊息;丁怡銘昨天下午至北市中正一警...

施壓經濟部官員助奪SOGO? 陳超明認了曾打電話

台北地院審理立委涉收賄案,今天傳喚經濟部科長等人作證,釐清被告李恆隆涉行賄立委陳超明,舉辦公聽會施壓經濟部官員過程;經提...

單親媽下藥勒斃6歲、8歲兒女 法院依殺人罪判處死刑

新北一名吳姓單親媽媽疑因生活壓力太大,今年2月下藥迷昏6歲兒子和8歲女兒,將2人勒斃後又服藥輕生。她經前夫發現獲救倖存,...

消防員以假個資得245組火災警報器 涉貪汙重罪北檢聲押

台北市消防局圓山分隊隊員范峻恩,被控前年至去年間以假民眾個資申請住宅用火災警報器,獲得245組價值共約5萬多元,涉貪汙罪...

警分局防酒駕附簽名回條 遭酸爆「乾脆發聯絡簿」

高雄前鎮警分局為防制員警酒駕,製作「給家人的一封信」,信末還有附連署書回條,需簽名後撕下繳回;臉書粉專「靠北警察」貼出此...

師生戀 少女投海 師判16年多

徐姓男子二○一三年在桃園某國小任教時,和當年一名國小六年級女學生交往,多次在補習班、出遊時發生性關係,直到她升上高一分手...

涉貪488元有悔意 法官輕判卻讓他無法回任公職

屏東某鄉公所課員蔡姓男子五年前溢領四八八元公務交通費,他主動承認犯行。一審依公務員利用職務機會詐取財物罪判一年五月徒刑,...

警違法搜索頻傳 院檢看不下去

警察第一線執法頻傳爭議,院、檢認定「違法搜索」侵害人權個案屢見不鮮,有法官判決書直批警方「肆無忌憚、恣意妄為」,凸顯部分...

叫大同「驚世股東會」黑衣保全打人?林郭文豔獲不起訴

大同公司新經營團隊塵埃落定,市場派拿下經營權,但今年6月底「驚世股東會」當天,大批黑衣保全維持秩序,有一名小股東嘴角擦傷...

前嘉義長庚眼科名醫涉詐領健保費 昔日同事感驚訝

嘉義市「大學眼科」診所賴姓女醫師,疑為患者開白內障手術,超過健保署規定,與另2名醫師涉詐領健保費1800萬元,遭檢警查辦...

台開案審逾8年 趙建銘獲減刑

前總統陳水扁女婿趙建銘涉及台開內線交易案,因台灣最高法院對犯罪所得計算不同,案件纏訟至今十五年,高等法院更五審認定,共犯...

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。