快訊

比空服員難?北市國小雙語師找嘸人 多益785分挨批門檻高

麵包摻香精「胖達人」要賠538萬 法院判決理由曝光!

2013年爆發標榜全天然的「胖達人手感烘焙」麵包店使用人工香精,連站台宣傳的藝人小S也出面道歉,引起軒然大波;隔年4月,消費者文教基金會代逾千名消費者提團體訴訟,向入主的生技達人公司及前、後任董事長莊鴻銘、徐洵平、小S等求償,台北地方法院今判小S免賠,但生技達人公司、莊鴻銘及徐洵平共應賠償897名消費者各6000元,共計538萬2000元,可上訴。

台北地院認為,胖達人麵包店起初是莊鴻銘當老闆,2012年4月26日生技達人公司成立入主,並由莊鴻銘擔任負責人,2013年8月19日開始由徐洵平擔任生技公司負責人,可見莊鴻銘、徐洵平及生技達人公司應負責任期間不同,故分別判莊鴻銘應賠償19萬2000元,莊鴻銘、生技達人公司應連帶賠償474萬元,另徐洵平、生技達人公司應連帶賠償45萬元。

台北地院指出,胖達人麵包產品經台北市衛生局、台北地檢署調查後,確實有不符廣告內容的問題,法院認為在食安事件中,消費者應有免於恐懼、獲得安心食用產品的權利,若消費者食用產品後,擔心健康受損,或因麵包吃下肚消化完畢,已經無法回復原狀,更加重消費者精神不安,確實造成消費者人格法益上的重大損害,因此莊鴻銘、徐洵平和生技達人公司應負賠償責任。

法院審酌一切情狀,認為應賠償每位消費者2000元為適當,又消基會有請求懲罰性賠償金,考量麵包消費金額往往僅百元,若消費者不想勞心訴訟而選擇姑息,勢必會造成業者投機僥倖心態,而麵包配方製程等證據均偏在業者,外界查證不易,終有造成破窗效應之虞,因此認為課以2倍懲罰性賠償金為適當。

另外,雖然消基會主張小S應負賠償責任,但法院認為,小S雖有出席胖達人台中公益店開幕活動,且表達對麵包的看法和意見,但生技達人公司未將小S的言論作為廣告,且消基會也為證明小S的言論有產生「薦證」的廣告效果,認為消基會要求小S連帶賠償無理由。

生技達人公司旗下胖達人手感烘焙店,2010年起標榜麵包「使用天然酵母、天然萃取香料、天然素材、絕無人工香精」,高價販賣麵包,但2013年遭香港部落客揭發使用「人工香精」時,第一時間還否認,經台北市衛生局調查而戳破謊言。

胖達人事後認錯道歉,並提出賠償方案,但消費者認為被欺騙,並覺得胖達人不夠誠意,消基會當年接受1060名消費者委託提團體訴訟,加計3倍懲罰性賠償金及精神賠償,總計求償2566萬多元,每名消費者最高求償金額為8萬2000餘元。

消基會提告主張,小S的丈夫許雅鈞是生技達人公司股東,而她身為電視節目主持人,在華人世界享有高知名度,多次在公開場合、電視媒體或胖達人開幕造勢活動中,極力推薦麵包為「全天然」、「無添加人工香料」,因此小S是公平交易法第21條第4項所稱的「廣告薦證者」,她在明知或可得知自己的薦證有引人錯誤之虞,卻擅用明星光環行銷,利用消費者對她的信賴,造成胖達人門庭若市盛況,所以應當負連帶賠償責任。

胖達人麵包。圖/聯合報系資料照片
胖達人麵包。圖/聯合報系資料照片

生技 胖達人 消基會

延伸閱讀

「胖達人」麵包摻香精法院判賠538萬元 但小S免賠!

全聯驚見30元「百貨等級麵包」 網大喊:請問哪裡還有?

早餐吃麵包不好?營養師教你避開3地雷健康吃

哪些生肖顧好麵包之前 寧可錯過愛情?

相關新聞

慶富獵雷艦詐貸案二審宣判 駁回陳慶男上訴維持25年徒刑

慶富造船公司承造海軍6艘獵雷艦,以虛偽增資等方式,向多家銀行詐貸63億元,2019年9月經高雄地方法院依銀行法等罪,判決...

網路霸凌奪走女醫師的生命 法官重判加害者去坐牢

北部教學醫院女醫師與張姓男子分手,張網路霸凌上「爆料公社」指摘女醫師異性交往氾濫、從事特種行業,將貼文轉至批踢踢擴大渲染...

仙人跳坑殺嫖客 雞排妹律師收錢代簽和解索上千萬遭送辦

經營應召站的徐姓男子涉嫌誘騙2名少女下海賣淫,事後卻設局「坑殺」嫖客,疑以仙人跳招數,涉嫌要脅嫖客和解。據調查,今年徐至...

青松樂活倒閉…檢調發現董事長與父親已出境 受害廠商提告

嘉義縣青松樂活科技農業公司上個月底驚傳跳票倒閉,4月員工薪資雖發放,但資方缺席上午縣府勞青處勞資爭議調解,檢調追查發現,...

賓士男撞死黃暐瀚母「確認酒駕」! 檢調查:開車前就喝酒

方姓美髮師昨天凌晨3時許駕駛賓士車行經南區,撞上媒體人黃暐瀚七旬母親,黃母傷重不治,方在案發後還到附近超商購買一罐海尼根...

新黨共諜案 王炳忠等5人全無罪

新黨發言人王炳忠、新思維中心主任侯漢廷、文宣委員會副主任委員林明正及王炳忠的父親王進步,被控與陸生周泓旭共五人涉「共諜案...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。