快訊

東方之珠成追憶?「港版國安法」生效後的香港宿命

蔣經國「吹台青」要角邱創煥今辭世 享耆壽96歲

大法官解釋肇事定義 男子從肇逃判刑6個月變無罪

嘉義男子開車撞倒逆向騎單車老農。 情境示意圖。圖/Ingimage
嘉義男子開車撞倒逆向騎單車老農。 情境示意圖。圖/Ingimage

嘉義男子開車撞倒騎單車老農,依肇事逃逸判刑6月定讞;但行車事故鑑定委員會鑑定車禍是老農逆向所致,且大法官解釋,非因駕駛人故意或過失所致事故,不構成肇事,聲請再審獲判無罪。

這起事件發生於2014年10月20日上午8時20分,蕭男當時在嘉義駕車和騎單車老農發生車禍,老農人車倒地受傷,指控蕭男未通知醫護人員,也未等警方到場處理就駕車離開,涉嫌肇事逃逸。

蕭男應訊時否認肇事逃逸,嘉義地方法院認定蕭男肇逃,判刑8個月。蕭男不服上訴二審,且和老農達成民事和解,賠償新台幣4萬6000元,台灣高等法院台南分院改判6個月。

全案上訴到最高法院,最高法院認為,依刑事訴訟法規定,上訴於第三審法院,必須以判決違背法令為理由,而蕭男上訴意旨,並未具體指謫原判決究竟如何違背法令,僅陳詞否認犯罪,做事實爭辯,不符合上訴法定要件,判決駁回。

蕭男不服,申請大法官解釋,大法官777號解釋認為,刑法第185條之4規定「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處6月以上5年以下有期徒刑。」其中有關「肇事」部分,非因駕駛人之故意或過失所致事故之情形是否構成「肇事」,尚非一般受規範者所得理解或預見,於此範圍內,其文義有違法律明確性原則,此違反部分,應自本解釋公布之日108年5月31日起失其效力。

蕭男依據大法官777號解釋,加上行車事故鑑定委員會鑑定肇責是老農逆向所致,向台南高分院聲請再審。合議庭指出,已無刑法第185條之4肇事逃逸罪的適用,無論其離開現場是否基於逃逸犯意,都不構成肇事逃逸,獲判無罪。

事故 大法官 嘉義

延伸閱讀

用刑法來確保你的配偶愛你?通姦除罪明辯論

反年改擋王定宇的路 高院給緩刑「以啟自新」

101前董事長林鴻明掏空公司重判10年 最高法院撤銷判決

司法首例 高中生未升旗遭處分 告贏教育部

相關新聞

警政署長陳家欽涉偽造文書遭送辦 北檢查無不法簽結

內政部以處理警方人事升遷案涉及偽造文書為由,將陳家欽函送法辦,成為史上首位現任警政署長遭法辦,一度引發人事鬥爭風暴,台北...

影/同事實提國賠不同判決 土地公敗訴、機械公司勝訴

台中市南區的機械公司、福德祠、科技公司業者,不滿中山地政事務所在33年前,分割土地疑地籍圖測量錯誤,致道路邊緣線偏移1....

藝人祝釩剛再涉毒 北檢給予緩起訴戒癮治療兩年

藝人祝釩剛2013年農曆過年期間持有5.53公克大麻菸草被警方查獲,台北地檢署審酌他坦承不諱且寫悔過書,給予緩起訴,須支...

美光員工跳槽聯電洩密案 3被告判有罪、聯電罰1億元

原在台灣美光任職的何建廷、王永銘,跳槽至聯華電子股份有限公司,涉嫌將美光製造技術洩露給聯電,經檢方起訴,台中地院今天下午...

太陽花領袖有罪 律師團將「煽惑他人犯罪」聲請釋憲

太陽花學運成員6年前占領行政院,學運領袖魏揚等人一審被判無罪,台灣高等法院今年4月28日將魏等7人從無罪改依煽惑他人犯罪...

三發地產集團董座控么兒涉家暴 證據不足不起訴

三發地產集團董事長鍾俊榮指控被妻兒設局強制送醫,在北市松德醫院精神病房住10天,並提告去年4月被小兒子鍾鼎興施暴,導致眼...

施明德不滿遭影射豪賭提告 獲判賠30萬元

前民進黨主席施明德不滿前稻江學院休憩系副主任黃雍利在節目中以施姓、政壇、頭髮留得長長的等語影射豪賭,提告求償。士院日前判...

通姦罪違憲 推翻18年前見解

通、相姦是否入罪迭有議論,大法官併案審理27件聲請釋憲案,今作出釋字第791號解釋,宣示通姦、相姦入刑法違憲,而刑事訴訟...

菲漁工返國遭逮獲釋 法院:移民署照護為名行拘禁之實

2名菲律賓籍漁工受僱來台從事遠洋捕魚,因臨時居留許可未辦妥得回國,在桃園機場被移民署國境事務大隊查驗,2人主張遭逮捕、拘...

有罪! 李婉鈺妨害公務、強制未遂上訴遭駁定讞

新北市前議員李婉鈺深夜按前立委張碩文家門鈴,鄰居受擾報警,她與大安分局新生南路派出所警員林泰安、王重羲起衝突,被依強制未...

夫妻欠稅逾6千萬被關 子女繼承鉅額財產不救:別來煩

彰化一對夫妻欠稅達新台幣6202萬元,卻惡意脫產給子女,子女獲知父母要被管收也絲毫不關心,行政執行署彰化分署最後只好聲請...

猶太節日不能開庭?法官批凶手:媽祖生我也上班

加拿大男子顏柏萊因毒品買賣糾紛,遭同夥殺害、支解,涉殺人、毀棄屍體和幫助傷害等罪的三名外籍男子和男子吳宣,分別被判6月至...

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。