台大校長案開庭 律師分析駁回聲請機率大

台大校長人事案至今膠著，三名台大學生向台北高等行政法院聲請定暫時狀態假處分，希望透過司法，讓校長當選人管中閔在行政爭訟確定前暫時擔任校長。法院今開庭，擅長行政訴訟的律師分析，認為法院將以程序問題「台大學生不是法律上的利害關係人」為由駁回聲請的機率非常大。

律師表示，定暫時狀態假處分之目的，則在防止急迫之危險或重大損害之發生，或就有爭執之法律關係，能迅速獲得相當於本案判決勝訴之結果，以避免不可回復之損害發生或擴大。

律師指出，法院以程序問題駁回聲請的機率非常大。從利害關係人的角度解釋，就法律上見解來看，所謂利害關係人是指有法律上利害關係之人，也就是與具體行政行為有法律上利害關係之人。合法權益受侵害是判定具有法律上利害關係的前提，而合法權益受侵害與行政行為之間存在因果關係是判定關鍵。

王姓學生僅是台大博士生，台大是不是由管中閔當校長，和他是不是國發所學生沒關係，不是說管不是校長，王就不會是國發所學生了。簡單來講，誰擔任校長，對王本身的學生身分沒有直接影響，所以因果關係連結有問題。況且，現在有代理校長制度，沒有正式校長對台大的校譽不會有直接影響，更遑論有急迫危險、重大損害發生。

看完今下午開庭經過，也有另名律師認為法官恐怕是要下實體裁定，因為問題提及本案訴訟的公法上請求權，「如果將來提起行政訴訟，請求教育部核准聘任的請求權依據是什麼？大學法第9條？」、「法律有無賦予台大學生請求教育部作成聘任處分的請求權？」如果只是單純程序處理，目前就只看勝訴可能性、勝訴利益及保全成本權衡。