餘波盪漾！審陳鴻斌性騷擾案5法官全辭了
已婚的台北高等行政法院法官陳鴻斌性騷擾女助理遭拔官，他提再審，職務法庭改判罰俸一年(約216萬元)，保住法官身分，輿論譁然。法官謝靜慧因認為合議庭組成不合法，宣判後辭職，監察院昨天晚上將再審資料移送職務法庭，職務法庭證實除謝靜慧外，其餘4名法官(包括審判長林文舟)也已辭任。
陳鴻斌性騷擾案再審選在3月8日婦女節宣判，判決引發軒然大波。受命法官陳志祥一連接受7個節目專訪，指本件「不是性騷擾」、「不迎合輿論的判決才顯法官的偉大」，民進黨、社民黨、民間司改會砲聲隆隆，痛批官官相護。司法院10日時也決定，依法官法第22條第1項規定將陳志祥送法官評鑑委員會評鑑。
陳鴻斌再審案由林文舟擔任審判長，受命法官為陳志祥，陪席法官是謝靜慧、郭瑞祥、陳添喜。
謝靜慧認為石木欽去年底接任公務員懲戒委員會委員長，依規定應由石擔任審判長才對。謝靜慧曾上簽呈，希望召開法官會議釐清再審案是否應改由石當審判長，當時她將簽呈交給林文舟，並將電子檔傳給其他合議庭法官。據了解，林文舟認為自己是合法擔任審判長。
但監察院為調查陳鴻斌案，向司法院調取謝靜慧上呈的簽和辭呈，這才發現林文舟並沒將簽的正本交給委員長石木欽，遭疑隱匿。監察院調取的簽呈，上頭沒有謝靜慧蓋的章。
石木欽表示，在5名法官辭任後，仍有7名法官，加上他則有8人，仍能組成再審案的合議庭。4名法官是向法官遴選委員會遞交辭呈，依職務法庭法官遴選規則將擇人遞補。
法界人士表示，要法官再兼任職務法庭法官「吃力不討好」，同時原本承辦的案件數也見得減少，沒有誘因，很多人不願意擔任。
留言