男學生控11年前遭父性侵 證據不足被駁回
台南男童小安，5歲時與父親一同住在台南一處房屋仲介公司的3樓房間，同樓層居住該仲介公司莊姓經理。小安時隔11年向母親抱怨，父親在他幼稚園時強迫他口交，還在他口內射精，謊稱「這是維他命C」要求吞下，並稱這是親子互動，不可以和別人說。莊姓經理如法炮製，強迫他口交至射精。小安母親報警提告，但因事隔已久，小安對遭侵害的時序說不清楚，台南地院、高分院法官皆認為此案證據不足，判小安父親與莊姓經理無罪，仍可上訴。
判決書指出，小安父母在他3歲時離婚，父親帶著他在台南一處房屋仲介公司3樓租房居住。2004年某日，小安洗完澡後和父親躺在床上，父親突然要求小安摸他下體、含他生殖器至射精。相同情形接連發生5次。
小安又稱，2004年某日，莊姓經理要他從父親房間拿出A片，到一樓辦公室一起觀賞，要求小安學A片中女演員動作，含他下體至射精，他覺得味道很怪，莊姓經理遂拿塑膠杯讓他吐出精液，並要他不准告訴爸爸。
小安父母於2006年協議後，由母親取得小安監護權，小安就此沒再見過父親。2015年他國中畢業，看到電視播出一則「外國小女孩1歲多時遭生父性侵」的新聞，想起兒時經歷，將遭侵害過程告訴母親。
警方介入調查，小安父親、莊姓經理皆否認犯行，但莊的測謊沒過關。台南地檢署依違反未滿14歲之人意願而為性交行為罪，將小安父親、莊姓經理起訴。
但在案件審理過程中，小安對事發時間、過程說詞前後不一，描述的仲介公司內部陳設，也與當時仲介公司員工的說法不同。他也坦承，事隔已久，他對事發記憶已不清楚，發生時間是警察幫他「推算」而得。莊姓經理則辯稱自己有高血壓，測謊不準。
台南地院法官認為小安陳述的情節不夠具體，又無證據補強，判兩人無罪。台南地檢署上訴二審，仍因證據不足被駁回。
留言