高雄男嬰遭母虐死 社會局挨轟「社安網破洞」緊急澄清

高雄大社區1歲5個月男嬰疑遭吳姓生母施虐致顱骨骨折、顏面多處挫傷死亡，檢警發現男童身上有新舊傷痕，列為兒虐，吳女遭羈押；男嬰去年12月至今有2次家暴通報紀錄，均因證據不足未成案，專家質疑社工事後訪視未到位，錯失救援黃金時間。

社會局回應吳女去年7月被列為脆弱家庭，至今年10月底前已訪視17次，電訪12次，皆符合衛福部規定。

男嬰6日下午3時許因眼神呆滯、呼吸急促，經吳女緊急送醫仍不治，死因為顱骨骨折、顏面多處挫傷；檢警懷疑吳女對男嬰施虐、重摔，複驗男童時也發現全身有新舊傷痕，列為「兒虐案」，吳女被依傷害致死罪嫌收押禁見，生父李男因見同居人打小孩未制止或通報，也被檢方改列被告，以5萬元交保。

吳女去年7月因經濟因素求助社會局，被列為脆弱家庭，社會局提供急難救助、尿布奶粉等生活物資，社福中心持續追蹤。男嬰去年12月和今年3月有2次家暴通報，社工第一次訪視發現男嬰臉上瘀青，認定是撞到嬰兒床護欄導致，為照顧疏忽，提供家屬親職教育及相關防護措施；第二次社工未見男童傷勢，且通報人稱是聽聞、沒有證據，也未成案。

長期關注兒少議題的不具名專家表示，「接獲兒虐疑似個案，不能光訪而無作為」，以吳姓男童個案為例，家屬一再「大義滅親」通報吳女疑有虐童情事，社工應交代為何第一次相信吳女片面之詞？而第二次又以查無遭虐結案，檢方複驗卻發現有新舊傷痕交疊，社會局在長達8個月期間，除了訪視還有何作為？

「今年3月家暴案因證據不足就結案，不代表沒有潛在風險！」市議員李雅慧建議，家防社工接獲通報後應加長後續觀察期，尤其此案家庭背景複雜，社會安全網也要提高警覺性，社福社工訪視時應有更高敏銳度；此外台灣社工服務比現仍偏高，單一個案處理量能會壓縮，如何在社安網檢討社工人力配置，以達成國際標準，也是政府須正視的問題。

市議員白喬茵表示，2次家暴通報都被認為是照顧疏失，孩子又身處在脆弱家庭，社工定期訪視卻沒有發現異狀，「高雄社安網還有非常多努力空間！」脆弱家庭的到宅育兒指導量能需提升，協助父母同時要觀察孩子身心狀況，訪視過程中發現父母的育兒能力跟態度不適任，有嚴重疏失或虐待可能，應提早啟動安置評估。

社會局表示，社福中心受案後提供急難救助並協助列冊中低收入戶，也有3次育兒指導服務，安排銜接公托但吳女選擇自行照顧未入托，去年7月至今年10月29日止，共訪視17次、電訪12次，其中包括今年3至10月訪視8次，電訪8次，訪視頻率符合衛福部規定，本案後續將列入教材，對於傷痕判斷聯合醫療專業再提升敏感度，社會局已主動提出獨立告訴，確保兒童權益。

★《聯合新聞網》關心你：遇到家暴事件，請打113保護專線