狼師案引眾怒 媒體例外報導原則出爐！但民團不埋單

台北市幼兒園發生毛姓教保員連續性侵多名孩童事件，媒體卻礙於兒少權法第69條規定，不得揭露可辨識兒少身份資訊，不敢報導園所名稱。衛福部承諾一個月內訂出報導兒少性侵事件的「例外原則」，該原則草案已經出爐，未來行為人成年且任職社福機者、被害人成年且經同意者，媒體即可公布行為人身分與任職機構。

據了解，衛福部草擬的例外原則規範，在三前提下媒體可報導案件加害人身分，第一是行為人已成年，且任職於兒少、身障、老人機構，媒體可公布任職單位；第二為被害人為成年人，經本人同意後，可公布案情與加害人身分；第三是其他經目的事業主管機關審議通過之事件內容，媒體可揭露。

衛福部將於明日舉行會議，邀集兒少團體、媒體代表、通傳會（NCC）等，討論媒體報導兒少性侵事件的例外原則，衛福部知情官員證實前述草案內容，不過強調草案並非定案，是否會再調整，需依明日專家討論情況而定；另，會議不僅討論兒少權法第69條的兒少性侵事件報導原則，也將性侵害防制法規定的一般性侵事件報導原則納入討論。

靖娟基金會執行長許雅荏表示，衛福部規定，只要對兒少不利，且行為人還在機構工作即可公布案情，但過去曾有教保員從A幼兒園離開，到了B幼兒園後繼續犯罪，若依衛福部草案，媒體須調查行為人是否還任職於機構，「難道媒體是柯南？」

許雅荏說，媒體報導應分二個層次，司法、行政調查結果出爐後，除對內舉辦家長說明會，如案件涉及公共利益，除行政機關應依法要求機構停辦，也應該對大眾說明；至於還在爆料階段的案件，媒體報導時則應謹守倫理，不要描繪被害人身分、案情細節等。

台北市幼兒園案，初次性侵事件發生時，檢調因證據不足不予起訴，毛姓加害人食髓知味，又連續犯案。許雅荏表示，本案疏失是在行政調查，應該落實證據蒐證、資料搜集，不能甩鍋司法，認為檢調調查完「沒有就是沒有」，而未進一步了解案情，對媒體說明，以阻止兒少性侵案件再次發生。

衛福部保護司副司長郭采榕說，兒少性侵報導原則共有六大項，前三項是名詞定義，第四項為禁止揭露之資訊，第五項為可例外揭露之資訊，第六項為報導注意事項，包括報導時應使用中性語氣、尊重被害人感受等項目；該原則經討論取得共識、公告後，會持續搜集各界意見，納入兒少權法修法討論。