小貓天花板跑步被嫌吵 翁抓3隻套袋打死結扔水溝害溺斃

台中施姓老翁不滿天花板有小貓跑來跑去干擾他生活，竟抓3隻幼貓裝進鞋盒，還套塑膠袋打死結扔進水溝，鄰居聽見貓叫救援才驚見1隻死亡、2隻倖存；法院認為他不尊重生命、手段殘忍，一審依違反動保法判3月，二審考量施有失智、犯後坦承，維持原量刑但給予緩刑2年，全案確定。

檢警調查，施翁認為住家天花板的幼貓叫聲、跑步聲影響他生活，心生不滿竟抓3隻幼貓裝進鞋盒，再套塑膠袋於束口處插入木棒打死結，直接扔進家後的排水溝，因鄰居持續聽到貓叫聲撈起查看，驚覺裡頭3隻貓1隻已被悶死，另1隻虛弱不已，僅有1隻勉強掙脫出來。

鄰居通報台中市動保處、警方到場，經調閱監視器發現施翁將他送辦；審理時，施坦承抓貓裝袋丟水溝，但辯稱沒有把袋子打死結，更稱「沒想到貓會無法掙脫淹死或窒息」，當時水溝沒有水等語。

但鄰居指證歷歷，表示袋子遭綁死，他撕開才能救出貓咪，且因鞋盒被水泡軟其中1隻小貓抓出破洞才逃的出來。台中地院一審簡易庭認為，施不尊重生命殘害幼貓，手段殘忍罔顧、輕蔑動物生命，考量他已滿80歲符合減刑要件，依違反動保法判他3月徒刑，併科罰金20萬元。

施翁不服上訴，主張自己犯後坦承，一審沒斟酌他有失智，認為量刑過重，並提刑法第19條做精神抗辯，要求減輕或不罰；二審合議庭認為，一審量刑未有偏執過輕或過重，量刑尚屬妥適，也認為施並未達辨識行為能力將低或不能情形。

合議庭認為，施不知愛護動物生命，任意宰殺動物，但考量他犯後坦承，也提出相關失智診斷，也無不良前科，仍判他3月徒刑、併科罰金20萬元，但宣告緩刑2年，向公庫支付2萬元。