偷吃還炫耀!他約人妻上摩鐵拍性愛片 私傳綠帽夫判賠43萬

一審認林男犯未經他人同意,無故以他法供人觀覽性影像罪判5月,檢方不服上訴,二審認他已支付損害賠償43萬且調解成立,給予緩刑2年。示意圖/Ingimage
一審認林男犯未經他人同意,無故以他法供人觀覽性影像罪判5月,檢方不服上訴,二審認他已支付損害賠償43萬且調解成立,給予緩刑2年。示意圖/Ingimage

林姓男子前年5月間與人妻搞曖昧,並在台南摩鐵內拍攝2人性交影像,還未經同意以LINE將2部影片及4張照片傳給對方丈夫觀看,人妻經丈夫告知後報警,一審認林犯未經他人同意,無故以他法供人觀覽性影像罪判5月,檢方上訴,二審認林已支付損害賠償43萬且調解成立,給予緩刑2年。

檢方上訴指出,林傳送性影像對象身分特殊,是女方的丈夫,不僅極具挑釁意味,也嚴重侵害其家庭生活圓滿。又扣得林手機中,雖已未見女方性影像,難認林未散布給其他人,惟已使女方惶惶不可終日,陷於又遭散布恐懼中。

檢方也說,林未能與女方調解成立,並未積極展現彌補過錯誠意,原判決僅量處林有期徒刑5月,得易科罰金,不足生懲戒警惕之效。

台南高分院指出,林知道女方已婚,並與她發生性交行為。姑且不論他拍攝與女方性交過程的性影像是否經女方同意,衡情性交行為是私人間隱密行為,他卻將拍攝性影像傳送給他人觀覽,嚴重背叛彼此間信任,況他傳送對象為女方的丈夫,介入女方與丈夫間已不佳關係,動機尤為不良,並使女方精神上飽受煎熬。

合議庭也表示,檢方上訴所指林犯罪後迄今未予女方合理賠償態度及女方身心受創等情,經原審於科刑時併為量刑因子予以斟酌,仍難認原審量刑過輕。況且林於審理期間已與女方經原審調解成立,約定賠償女方損失合計43萬元,並已支付完畢,林確有盡力彌補所造成損害真意,經綜合判斷後,認原審所量處刑度,仍屬允當。

合議庭認為,林因一時失慮而犯下本案,導致女方身心傷害,而林犯後於警詢及偵、審程序均能坦認犯行,犯後態度尚佳,且深具悔意,並經原審民事庭調解成立,女方也於調解筆錄敘明願意原諒林,且到庭表明同意法院緩刑決定意見,宣告緩刑2年,以啟自新。

摩鐵 丈夫 外遇 性愛

延伸閱讀

恐怖情人!男潛入前女友住家…洗髮精加料脫毛膏「給她禿」 判罰出爐

新營太子宮女會計涉作假帳侵占近3千萬香油錢 二審逆轉改判1年半 !

勞金弊案游廼文判8年4月共犯券商為何緩刑?判決理由出爐

竹北健身教練虐童案 凌虐姊弟還拍片取樂…葉博爾重判6年半

相關新聞

阿公糖果誘惑外孫女性侵 家庭會議揭30年前傷疤

新北市一名約70歲阿公涉嫌以糖果誘惑性侵外孫女,家族舉行家庭會議要求男阿公交代清楚,沒想到外孫女的母親和阿姨接續揭露,30多年前就被父親性侵,其中還有人未成年懷孕、墮胎。台北地檢署偵結依強制性交罪嫌起訴侵犯外孫女的阿公。

女控男同事強拉上車意圖性侵 檢警調監視器傻眼她被控誣告獲無罪

台中一名女子日前赴人力仲介公司求職,指控一名同事將她強拉上機車、載往貨櫃屋企圖性侵,並向警方提告妨害自由,她表示「他硬把我拉去他的機車上,把我載走,想在貨櫃屋性侵我」。檢警調閱監視器後,發現女子其實是自行搭上機車,並無遭強拉情形,依誣告罪起訴女子。一審認證據不足,判她無罪,檢方不服上訴,二審近日審結駁回上訴,全案仍可上訴。

母親同居人是狼...她讀國小遭猥褻、捧精液 讀大學就醫諮商才曝光

台中一名男子與同居女友的女兒長年周末同住,涉在2014年至2017年間,以「工作辛苦要犒賞」為由,口交當時年僅11歲至13歲的少女下體,甚至要少女替他自慰,還要少女捧著精液,稱「放久了會變透明」,少女前年讀大學時,向校方心理諮商後通報,曝光此案。台中高分院近日審結,判刑4年4月。

嘉義色狼2天襲5女判1年 假問路摸腰臀其中1案再賠15萬

嘉義63歲許姓男子遭指控今年5月間,2天內騎機車在嘉義縣市街頭性騷擾5名女子,其中隔天不到2小時連犯4案。嘉義地院審理後,依5個性騷擾罪各判4月,應執行1年;其中1名遭假問路摸腰臀、大腿的女子另求償,許男認諾賠償15萬元。

台中男網遊識2少女誘拍性影像 二審認應分論併罰改判1年11月

台中市黃姓男子日前透過網路遊戲,結識兩名少女,誘使對方自拍性影像,還趁交往期間偷拍及合意拍攝一名少女的性影像,檢方依違反兒少性剝削起訴,一審判刑1年10月,案經上訴,台中高分院近日審結,認定4次拍攝行為應分論併罰,撤銷部分判決,改判1年11月,仍可上訴。

印度學者嘉義縣取經直擊家暴性侵防治網 台灣經驗值得借鏡

印度學者跨海來嘉縣取經,中正大學性別平等互愛與和平研究中心邀請印度波帕社會科學院4名社工及心理學者,參加「台灣南亞性別暴力防治論壇」,昨天由研究中心主任林明傑教授帶隊參訪縣府社會局、衛生局及警察局,了解台灣從被害人保護、加害人治療到高風險個案追蹤的完整防治體系。印度學者直呼,台灣跨機關合作緊密,讓他們留下深刻印象。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。