快訊

AI偽造孩子聲音詐騙父母…已成真實威脅!實用自保5招立刻做

權勢壓迫 偵查隊長性侵女警 仍判7年

台北市警中正第一分局偵查隊前隊長陳彥錦四度<a href='/search/tagging/2/性侵' rel='性侵' data-rel='/2/114039' class='tag'><strong>性侵</strong></a><a href='/search/tagging/2/女警' rel='女警' data-rel='/2/214535' class='tag'><strong>女警</strong></a>,高等法院昨駁回陳與<a href='/search/tagging/2/檢察官' rel='檢察官' data-rel='/2/141430' class='tag'><strong>檢察官</strong></a>上訴。聯合報系資料照
台北市警中正第一分局偵查隊前隊長陳彥錦四度性侵女警,高等法院昨駁回陳與檢察官上訴。聯合報系資料照

台北市警中正第一分局偵查隊前隊長陳彥錦四度性侵女警,甚至選在辦公室犯案,法官不採信他稱雙方是「合意性交」的辯詞,一審依公務員假借職務權力及機會故意犯強制性交罪判刑七年。檢察官與陳皆上訴,台灣高等法院昨維持一審見解,判上訴駁回。

高院指出,陳彥錦否認犯行,稱台北地院判決不當,但他的答辯不足採信;而檢察官主張定刑過輕,然一審已依刑法第五十七條各款斟酌,量刑沒有違反比例、平等或罪刑相當原則,定應執行刑部分也符合法律授與裁量的恤刑目的,檢方主張無理。

陳彥錦為警察大學六十六期畢業,曾任法務部前部長施茂林隨扈,歷任刑事警察局、台北市刑大毒品查緝中心、偵五隊長,也曾外派文山一分局、中正一分局偵查隊長,是台北市警察局重點栽培對象。案發後,陳已被免職確定。

二○二○年九月,陳彥錦趁與女警同車性騷擾,見女方隱忍未發,變本加厲。陳同年十二月十日晚間傳A片給女方,再前往女警住處大喊,迫使女方開門要求離開,他趁隙闖入性侵。

同年十二月廿九日晚間,陳堅持搭計程車送女警回家,女方畏懼同事察覺異樣而同意,待兩人抵達住處後,陳再度性侵。隔年十二月九日晚間,陳餐會結束後,要求女方開偵防車接送,途中強迫摸下體、口交未遂。

陳彥錦二○二二年五月卅一日晚間九時,得知女警調職,將對方帶進個人辦公室內附設寢室,強壓女方說「我要妳牢牢記住我」,要求對方口交遭拒,仍不罷手性侵,並要求女方共眠。待陳休息完畢,從辦公室內監視器畫面確認公共辦公室無人,才讓女方離開。

女警不甘受辱,就醫並向督察室、婦幼警察隊檢舉。陳狡辯是合意性交,檢方根據證詞採信被害人說法,依強制性交罪起訴。

北院依三個公務員假借職務機會犯強制性交罪判陳彥錦各五年、四年十月、四年六月徒刑,未遂部分判二年六月,應執行七年徒刑。高院認為一審判決無違誤,昨駁回上訴。

民事部分,女警提告請求精神慰撫金等,一審判決陳應賠償一百萬六○六七元,案件上訴中。

女警 性侵 檢察官 台灣高等法院

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

北市前偵查隊長陳彥錦4度性侵女隊員...喊冤「合意性交」 二審仍判7年

台中已婚所長陷性騷女警風波...同事爆「有跡可尋」市警局調查中

台中已婚派出所長糾纏年輕女警遭檢舉 市警局火速調非主管職務

竹北天坑案…建商判刑 楊文科一審無罪

相關新聞

18歲男學生潛入國小偷拍2女童如廁...手機還有多名女子畫面 獲判緩刑

18歲吳姓男學生潛入台南市一間國小偷拍2名10歲女童如廁影像,警方到場確認他手機內還有多名身分不詳女子如廁畫面;吳從警詢至法院審理均認罪,被害人家長認為吳有多次偷拍犯行,不要縱容,不過法院認為吳已知警惕,依犯拍攝兒童性影像罪判刑2年,宣告緩刑3年。可上訴。

飲酒店外男女擦身過...女控遭搭肩摸胸 男茫稱「可能不小心的」

一名女子今晨在台北市大安區某飲酒店外與呂姓男子發生肢體碰撞,隨後指控呂男觸碰女子胸部、手臂,涉嫌性騷擾,警方獲報介入調查,呂起初否認涉案,不久又改口「可能不小心碰到」,警詢後依違法性騷擾防治法將其送辦。

年齡門檻沒擋住13歲少女!交友軟體「限17歲」反成嘉義男無罪理由

嘉義13歲少女透過設定17歲以上才能下載的交友軟體認識男子,見面後發生性行為,家人認為男子應知道少女未成年而提告,但檢方以證據不足不起訴、再議也遭駁回;少女母親不服再提自訴。男子辯稱,交友軟體既限制17歲以上使用,自己又設定20至35歲配對,才誤信少女年齡,嘉義地院認現有證據無法證明男子事前知道或預見少女未滿16歲,判決無罪。

嘉義補教師被控10多年前強制性交女學生 關鍵證詞不一判無罪

嘉義一名補習班數學老師被控10多年前任教期間,涉嫌對當時未滿18歲女學生有不當行為,遭檢方依利用權勢猥褻、強制性交等罪嫌起訴。嘉義地院審理認為,女子歷次陳述在事發地點、過程及行為內容等重要事項有明顯差異,又欠缺其他適格證據補強,檢方舉證未達排除合理懷疑程度,日前判男子無罪,全案仍可上訴。

台中男趁2遠親女童熟睡脫褲偷拍 一審判6年 二審認未強制改判3年半

台中市周姓男子在台南老家過夜時,竟趁2名未滿12歲的遠親女童熟睡之際,偷偷褪去兩人內褲拍攝生殖器特寫。一審認定周男剝奪女童選擇自由,重判6年。案經上訴,台中高分院近日審結,認周男趁女童熟睡「偷拍」,並未施以積極的強制手段,不構成加重要件,撤銷原審判決,改依較輕的「拍攝兒童性影像罪」論處,合併改判3年6月。

苗栗男誘少女裸聊偷拍 原判3年10月 更一審認未強制改判1年6月

苗栗縣黃姓男子在2年前透過交友軟體,結識一名少女,不僅以禮物誘騙拍攝裸照與自慰影片,更在女方不知情下,螢幕截圖、錄製視訊裸聊畫面。一審針對視訊偷拍部分,重判有期徒刑3年10月,合併其他犯行,應執行4年8月,其中涉「視訊錄影」部分,經最高法院發回,更一審近日審結,黃男犯行未用強制手段,屬單純「偷拍」,將原本3年10月的刑度,改判1年6月。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。