快訊

金融股撐盤擋不住台股 收盤下跌548點跌破5日線、台積電下挫20元

美學者曝習近平犯台儀表板!11項指標亮紅燈 明年8月前動手機會升高

Joeman半夜要女友煮牛肉麵 醫揭「扣分」背後恐怖操控

桃園男往生手機留有與異性鹹濕對話 妻告小三獲賠15萬

人往生,手機留下和異性鹹濕對話,成了侵害配偶權證據,桃園人妻提告侵害配偶權獲賠15萬元。

桃園市黃男去年5月往生,妻子整理遺物發現先生手機通訊軟體有「老婆新年快樂」,和一些打情罵悄甚至鹹濕對話,「老婆」和對話女子都不是她,認定是小三,查出女子身分後憤而提告。女子承認有這些對話,否認逾矩仍判賠。

婦人表示與丈夫結婚逾30年,丈夫去年病逝,手機通訊軟體有女子長期傳送「老婆新年快樂」、「想妳了」、「我真的好想妳好想妳」、「幫你買情侶衣」等曖昧訊息,鹹濕對話有「我要看不穿的樣子」、「沒有看到內衣」、「下次我檢查奶奶」,認為兩人關係早已超越普通朋友互動,嚴重破壞婚姻關係和侵害配偶權,因此提告和民事求償求償100萬元。

女子出庭時辯稱,她與黃男只是「病友」互相關心,訊息內容只是開玩笑,否認有交往情形;就算法院認定侵權,但是劉女求償100萬元也過高。

桃園地院認定房女明知對方已婚,仍以親密言語往來,已侵害配偶權,判賠15萬元,主因在於法官審酌雙方對話內容後認為,房女明知黃男婚姻關係仍存續,卻頻繁以曖昧、帶有性暗示的言語互動,顯然已逾越一般朋友社交界線,足以動搖婚姻共同生活的圓滿與信賴關係,構成侵害配偶權。

法院指出,婚姻關係建立在夫妻互負誠實義務之上,若明知對方已婚,仍與其維持親密男女情感關係,依社會一般觀念已非正常社交往來。法官並引用最高法院見解,認定此類行為已屬違背善良風俗的不法侵害。

至於賠償金額部分,法官考量雙方身分、婚姻存續期間、侵害情節及精神痛苦程度後,認為慰撫金以15萬元較為適當,因此判房女須賠償15萬元,並自今年2月4日起加計5%法定利息,其餘85萬元請求則予以駁回。

男子往生,妻發現手機有與異性鹹濕對話提告,法院判決女子賠15萬元。記者陳恩惠/攝影
男子往生,妻發現手機有與異性鹹濕對話提告,法院判決女子賠15萬元。記者陳恩惠/攝影

桃園 配偶 提告

延伸閱讀

訴訟中還同遊北海道 人妻與車友過夜堅稱純友誼 法官不信判賠40萬

人妻出軌用蝦皮聊聊讚小王 綠帽夫殯儀館堵同業痛毆判囚

新聞中的公民與社會/婚宴遊戲比腕力遭折斷手 求償87萬敗訴

獨/高雄2警所警友副站長嗆人「再白目就搞怪」 遭告恐嚇事鬧大退職

相關新聞

NONO遭控性侵猥褻2女…出庭被問對無罪有信心?他終於點頭回應

藝人NONO(本名陳宣裕)被控性侵按摩女、車上猥褻女子,檢方依強制性交、強制猥褻等罪嫌起訴,士林地方法院一審認為罪證不足,判決NONO無罪,檢方不服判決提起上訴,台灣高等法院今開庭,NONO出庭被問及「是否擔心另案先去坐牢」,仍面無表情不予回應。

查緝畫面曝!日籍現役AV女優來台賣淫遭逮 跨國應召集團馬伕遭判刑3月

被成人片商稱「國寶級原石天然美少女」的日籍某AV女優去年來台賣淫,連同郭姓尋芳客一併遭送辦裁罰,警方另逮連姓「馬伕」妨害風化罪送辦,士林地院審理後判刑3月,可易科罰金9萬元;事件曝光引發關注,警方今公布相關影像證實案情。

幼兒園長之子毛畯珅強掰女童私處手機偷拍 法院再判賠100萬元

台北市私立培諾米達信義幼兒園「園長之子」毛畯珅性侵、猥褻46名女童,最高法院已就6名女童部分判刑28年8月徒刑定讞,另40名女童部分,一審判刑30年,案件上訴審理中。民事部分,一名受害女童父母提告求償,台北地方法院判決毛畯珅、其母洪珮筠應連帶賠償100萬元,可上訴。

獨/高雄色警官邀女警開房間記2大過免職 前後任分局長連坐罰被懲處

高雄市六龜警分局一名二線三星的吳姓主管邀女警開房間,女警提出性騷擾申訴,此事引發軒然大波,屆齡退休的吳男經調查後有跟蹤性騷行為,遭記兩大過免職,督察組陳姓組長因被任職場霸凌記一大過懲處,改調非主管;前後任分局長亦遭連坐罰,分別被記1至2支申誡。

高雄惡警違法拍攝裸照卻因罪證不足脫身 議員怒批「與論炸鍋才免職」

高雄爆發涂姓員警非法拍攝女性報案人身體隱私部位醜聞,全案卻因罪證不足獲得不起訴處分,引發社會譁然。高市議員鄭孟洳質疑,第一線員警密錄器未保存完整畫面影響受害者權益,制度該檢討,另當事人在2023年已涉案,與論炸鍋才被免職,若涉及重大性平案件應該先停職接受調查。

影/擎天崗翻版?新北淡水沙崙海灘驚見男女「野戰」 警方要查了

陽明山擎天崗「野戰」直播事件日前鬧得沸沸揚揚,昨晚又有民眾聲稱在新北市淡水沙崙海灘目擊相同情形並在社群貼文,吸引超過137萬人次瀏覽。警方表示畫面不太像昨晚,但會調閱監視器詳查、通知當事人到案依公然猥褻罪嫌偵辦。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。