北市中山老巡佐下藥強帶女警開房間 高院改認加重強制猥褻判4年半
台北市警巡佐游宗翰邀年輕單身女警聚餐,涉在酒中下藥迷昏女警帶去旅館,檢方朝性侵方向追查,查無證據,但游「以藥留人」明確,依剝奪他人行動自由罪起訴,台北地院判游2年8月徒刑。案經上訴,台灣高等法院今撤銷原判決,改依加重強制猥褻罪判游宗翰4年6月徒刑。
被害人說,和游無私誼,若果知道要被帶去汽車旅館,絕對不會去,「我年紀都可以當他女兒了」。案發後,游遭調文山二分局警備隊,停職中。
游宗翰與被害女警是派出所同事,2022年2月13日晚間,游以將前往受訓為由,單獨邀女警到中山區一家韓式料理店用餐,在餐廳內,游將具鎮靜效果的藥物「Clozapine」摻入酒杯,遞給女警飲用。
女警喝下摻藥的酒,沒多久就頭暈、恍惚、精神不濟,游宗翰隨即攔計程車將她帶往薇閣精品旅館開房間。當晚9點多,游再招攬計程車將女警送到捷運站,讓女警自己返家,女警後來提告,台北地檢署起訴游。
游宗翰否認剝奪女警的行動自由,辯說「我是基於好玩、分享的心態,才在酒杯中加入可降低酒精濃度的神奇飲料」。游說自己已婚,對方單身,怕同事講閒話,才帶女警去精品旅館好好休息再返家。
女警證稱,游宗翰是警職長官、巡佐,游當天以要去警大受訓、慶祝升官為由,私下邀她吃飯,因游很照顧她,已多次拒絕,但那次答應和游單獨用餐。她說,喝了游遞來的酒後,覺得累、想睡覺、頭暈、恍惚、眼睛快閉起來、連筷子都拿不起來,過程中,游說要帶她去朋友的茶行醒酒,沒有提到要去旅館,進到旅館內,印象中是坐在椅子上。
女警說,平常她的酒量很好,喝2、3罐啤酒甚至1瓶紅酒都不是問題,但喝了游宗翰給的那杯後,思緒、記憶都有嚴重缺損;她說「我年紀都可以當游的女兒了」,誰會想到竟然被下藥。
法官根據監視畫面認為,游宗翰辦過毒品案,對女警喝下摻「Clozapine」的酒類後,竟反應平靜,毫不驚訝、慌張,不檢查女警的身體狀態,也不帶女警去就醫,迅速將女警帶往旅館,犯意明確。
法官認定游宗翰是基於興奮或滿足性慾的目的對女警下藥,還認為游與女警的通訊軟體對話在案發前,游單方面向女警傳送「我好孤單」、「孤苦無依」、「宛如汪洋中的一條船」、「愛妳呦」等曖昧訊息,而女警僅為禮貌回應,可以推知游是單方對未婚女警有好感。
一審認為游與被害女警是同事,還是階級較高的資深前輩,竟知法犯法,以下藥攜往旅館的方式剝奪女警自由,不宜寬貸,考量他表明願調解並提出和解方案,但女警受創太深不同意,依法判刑。一審對游的行為動機高度懷疑,在判決書中質疑游未將女警帶往車程僅7分鐘、有女警值班、被害人平日使用的女警寢室的派出所,反無端花費千餘元旅館費用,強攜單方面懷揣好感女警至隱密、封閉的薇閣「休息」,若非基於性交或猥褻等興奮或滿足自身性慾的目的,「孰能置信?」
案件上訴二審後,高院認為游宗翰犯的根本不是「剝奪行動自由」罪,而是加重強制猥褻罪,今撤銷改判,並加重刑期為4年6月。
※ 提醒您:禁止酒駕 飲酒過量有礙健康 
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









