MTV、超商2度激戰未滿14歲女網友 男和解破局下場曝

桃園吳姓成年男子與未滿14歲少女透過網路結識交往，2人見面約會，就分別在MTV包廂和某超商內2度嘿咻，雖未違反少女意願但仍觸法，桃園地院審結，依2次對於未滿14歲女子為性交罪，判應執行徒刑3年8月，可上訴。

犯罪事實指出，吳男於2022年8月透過網路結識女網友，明知她是未滿14歲的女子，性自主決定權尚未臻成熟，並無完全的性自主同意能力，在短短二周內，分別約在桃園市中壢區中原夜市附近某MTV包廂內，在不違反少女意願的情況下，發生超友誼關係；2人數天後又約見面，吳男竟在桃園市中壢區某便利商店內，在不違反少女意願情況下，2人再度發生關係。

被告吳男於警方詢問、法院準備程序及審理中，對於自己與未滿14歲少女發生性關係均坦承不諱，經查少女與吳男發生性關係時，仍是未滿14歲少女，雖然被告吳男對她做出性交行為未違反少女意願，但仍構成犯罪。

法官認為，吳男明知少女14歲以下，身心尚在發育中，對於性行為認識程度及自主能力尚未臻至成熟，思慮也未及成年人周詳，被告於案發時已成年，顯有相當智識程度、社會經驗，卻為滿足自身性慾，利用少女的年少懵懂、不知如何自我保護機會，罔顧少女未來身心、人格發展的健全性，與她進行2次性交行為，犯罪情狀並非輕微，無法適用減刑條件，也不符合緩刑要件。

法官審酌，被告明知少女對兩性關係的認知尚屬懵懂，對於性行為的智識及決斷能力亦未臻成熟，難與一般成年人等同視之，竟為滿足個人性慾，對少女發生性交行為，雖未違背少女意願，仍對她的身心健康及人格發展造成不良影響，考慮被告犯後坦承犯行，態度尚可，雖欲與少女及其法定代理人洽談和解，卻因對方無意願和解而破局等情狀，量處適當之刑，並考量被告涉犯各罪罪質、犯罪情節、犯罪時間差距、刑罰邊際效應隨刑期遞減，及復歸社會的可能性等情而為整體評價後，定應執行刑。