快訊

類流感重症及死亡數雙創十年同期紀錄 公費藥劑擴大使用

科技股領漲 美股3大指數同創新高!道瓊首登4萬5000點

退休師遭性侵劫殺 凶手逃死定讞

劉志明十年前持鐵鎚殺死素昧平生的退休女教師,遭判處無期徒刑定讞。本報資料照片
劉志明十年前持鐵鎚殺死素昧平生的退休女教師,遭判處無期徒刑定讞。本報資料照片
男子劉志明十年前持鐵鎚擊殺素昧平生、曾獲師鐸獎的陳姓退休女教師,還劫財性侵、咬掉一邊乳頭,歷審認為他犯嚴重之罪,難以期待可教化,五度依強盜殺人罪判處死刑,但多次被最高法院撤銷,更四審改判無期徒刑,最高法院昨天駁回上訴,全案定讞,這也是最高法院首度引用憲法法庭判決嚴格限縮死刑條件,第一起逆轉逃死定讞的案件。

陳女丈夫張介能與劉志明纏鬥逾十年,對於劉志明成功逃死,張男憤怒說「我們早就心裡有數了」,死刑釋憲讓這些人躲過死刑,有些罪犯甚至還要重審,對被害人家屬而言,法官根本就是「吃人夠夠」,就當自己造孽,才會等到這種結果。

最高法院指出,更四審判決已嚴格秉持憲法法庭死刑判決揭示的「刑事訴訟程序符合憲法最嚴密之正當法律程序」要求的意旨,詳細論述如何認定劉志明所為是偶發性犯罪,而非並非預謀犯罪,且劉男強盜兩千元財物部分,欠缺補強證據,認定劉男犯強盜未遂而故意殺人,非犯罪情節最嚴重之罪。

另最高法院認為,更四審量刑時已審酌刑法科刑一切情狀,參酌醫療院所評估報告、鑑定人意見,就醫療角度而言,不能完全排除劉志明有更生改善的可能性,改判無期徒刑,檢上訴指更四審判決違背論理、經驗法則,認定劉是有計畫性殺人,皆不是合法的上訴第三審理由,因此駁回上訴。

劉志明二○一四年因女友提分手,不斷前往其住處求見遭拒,同年十二月,劉男帶鐵鎚找女友未果,先到高雄市孔廟旁公園休息,飲酒後見買完菜的退休女老師開車離去,原先打算搶走車輛,用鐵鎚重擊女教師頭部,自己坐入駕駛座,再將女老師拖入後座,再拿鐵鎚敲擊頭部,害女老師當場昏厥。

劉志明事後見女老師甦醒,又拿鐵鎚重擊她頭部十三下,搶走皮包裡兩千元並性侵,最後將女老師反鎖車內逃離現場,女老師因頭部頂骨和額骨凹陷性、粉碎性骨折,大量出血身亡。

劉志明一審被依強盜殺人、強制性交等罪判處死刑,其中強制性交判十年徒刑,因檢方、劉男均未上訴確定,劉男入監。至於強盜殺人部分,歷審均認定劉男手段殘忍,五度判死。

更三審判死理由指出,劉志明以鐵鎚敲女老師後,竟再猛敲十三下,漠視生命造成損害至深,若僅判無期徒刑顯違背正義,判死刑「罪責相當」,另鑑定結果認為劉男是「高危險群」,再度犯案可能性不低,被關押後未明顯改變,難期待可教化。

案件上訴最高法院後,合議庭認為,劉志明非計畫性犯案,而是隨機挑選女老師殺人,更三審判決死刑理由不完備,有再調查釐清必要,再度發回更審。

更四審認為,劉志明強盜部分僅有自白,欠缺其他證據補強,劉男當時是隨機萌生強盜犯意,進而殺害女老師,不是預謀犯案,不符「情節最重大之罪」,另依精神鑑定等調查結果,認為劉男只要保護因子大於危險因子,再犯率會降低,逆轉改判無期徒刑。

強盜 死刑 殺人

延伸閱讀

社運人士籲「婚內強暴」入罪 印度政府:應較其他性侵寬容以對

釋憲後首例逆轉案!性侵劫殺師鐸女師逃死 被害家屬怒控:法官吃人夠夠

不滿被斷金援!留美女碩士揪男友拿鐵鎚殺父再棄屍 無期徒刑定讞

憲法法庭死刑判決後首例...師鐸獎女師遭性侵劫殺 凶手最終逃死定讞

相關新聞

遭名醫傳訊性騷 研究生已提告:校內討論老師會離題談性事

高雄醫學大學附設醫院專員蕭世槐,以出國訂房名義傳訊息給女研究生邀約同房,校方啟動性平會調查後,停聘蕭的講師職務,並要蕭自...

集體性霸凌!國中學長欺學弟拍裸片PO網 母怒報警提告

新竹縣某國中近期爆發校園集體強制性猥褻,國一新生小凱(化名)考入夢想的運動校隊,卻在短短2個多月遭到學長們欺凌,甚至拍下...

鈕承澤性侵判4年已關3年 三度「叩關」申請假釋結果出爐

國片導演鈕承澤性侵女劇組人員判刑4年確定,2021年11月30日發監花蓮監獄,獄中度過近3年時光;今年7月他第三度申請提...

863人受害 中檢破獲偷拍群組

台中地檢署偵破創意私房、SCP及OAT等非法兒少性影像網站,查出黃姓男子五人在小吃店、公園女廁裝針孔偷拍,陳姓補教老師自...

南投男創OAT性影像群組 肉圓、牛肉麵店淪針孔偷拍現場

台中地檢署檢察官陳祥薇偵破非法兒少性影像SCP群組後,發現南投黃姓男子等人另起爐灶再成立OAT網站、群組,黃專挑當地小吃...

退休師遭性侵劫殺 凶手逃死定讞

男子劉志明十年前持鐵鎚擊殺素昧平生、曾獲師鐸獎的陳姓退休女教師,還劫財性侵、咬掉一邊乳頭,歷審認為他犯嚴重之罪,難以期待...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。