高院批「把人當玩物」…累犯2個月內弄4女 加重判9年6月刑

崔姓男子去年7月帶一名女子至偏僻處，掐住對方脖子強逼口交、性侵，被害人逃離現場，向開農耕機的農夫求救；2個月後，崔又誘騙一名女子到KTV，同樣先掐脖子再洩慾。警方調查，崔也曾分別對上、下學的女國中生摸臀、襲胸，台灣高等法院今依強制性交、性騷擾罪判崔9年6月徒刑。

從事配管工作的崔另犯行使偽造準私文書罪，高院此部分處4月得易科罰金之刑。

本件一審時，新竹地院就強制性交、性騷擾部分判崔9年徒刑，行使偽造準私文書罪部分判4月得易科罰金之刑，檢察官和崔皆上訴。

高院調查，崔姓男子曾因案遭彰化地院、新竹地院判刑確定，分別於2018年10月3日、2022年2月10日執行完畢，但卻在5年內再犯，構成累犯。

崔先前曾逼迫被害人自慰，高院認為這與本次犯性騷擾、強制性交都屬於侵害被害人的意志決定自由，且都與「性」相關，手段更為嚴重。先前的偽造文書案件中，高院也認為手法與本次遭訴的偽造文書犯罪手法一樣，可見對刑罰反應力薄弱，有加重刑期必要。因一審未適用累犯加重其刑規定，高院撤銷改判。

兩名國中女生上、下課突遭摸臀、襲胸，留下不愉快的記憶，高院認為妨害身心發展，而崔性侵另兩名女子，簡直是將人當成「玩物」，且以強暴手段脅迫，被害人無法求救。高院認為崔在短期內連續對4名女性犯案，可見他個人的性衝動控制欠佳、危害不輕，而對蔡姓男子連詐6次，也是不尊重他人財產權。

崔在高院審理時，聲稱「壓力過大而自殺未遂」，但高院認為他在一審審理時提示被害人體內DNA鑑定結果才認罪，而詐欺部分已賠償蔡超過遭詐的數額，因此性犯罪部分加重，而詐欺累犯部分維持原刑度。本件性騷擾部分不得上訴，其餘可以上訴。